D****** I**** F*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatE****** R****** A******** R********** S*
IntervenientD******** I***
IntervenientS* C*** I******** S*
IntervenientRespinge plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2016.
Hotarare 865/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petent, prin avocat, în sensul că vor fi comunicate expertului Tabacu Ion pentru a răspunde la aceste obiec?iuni, cu menţiunea că nu va mai face o nouă citare, decât dacă va fi necesară deplasarea în teren încă o dată şi cu menţiunea că urmează să vizioneze şi planşele foto ce urmează a fi depuse la dosar de către asigurători Se reiau adresele către asigurători cu menţionarea C.N.P.-ului petentului, cât şi alte date care ar putea fi avute în vedere pentru identificarea acestor dosare ?i cu menţiunea în adrese că va trebui să urgenteze depunerea înscrisurilor, sub sancţiunea amenzii, pentru a fi avute în vedere de către expert. Se citează intervenientul Duculeasa Ilie. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.01.2016, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile ?i societă?ile interveniente au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se emite adresă către intervenient să precizeze dacă înţelege că formuleze cerere reconvenţională raportat la solicitarea sa de contravaloare a reparaţiei maşinii, iar în cazul în care înţelege să formuleze o asemenea cerere, să precizeze valoarea estimativă a acestei reparaţii, cât şi să plătească taxa judiciară de timbru. Încuviinţează probele solicitate de petent respectiv înscrisuri, relaţiile de la I.P.J. deja au fost depuse şi expertiză tehnică auto cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului; 2. cine se face vinovat de producerea acestuia; 3. normele rutiere încălcate de şoferul vinovat; 4. cu citarea părţilor la faţa locului, adică la locul producerii accidentului; 5. să se aibă în vedere şi avariile rezultate din planşele foto efectuate probabil de asigurări. Încuviinţează pentru intervenient proba cu înscrisuri, iar cu privire la martor, se emite adresă (se va preciza în aceeaşi adresă) să precizeze dacă doreşte să-l înlocuiască, să îl prezinte la următorul termen, cu menţiunea că s-a opus petentul la audierea soţiei sale. Se emite adresă către asigurători, în privinţa avariilor auto, să depună dosarele întocmite de aceştia, inclusiv planşele foto. Desemnează aleatoriu expertul auto Tabacu Ion, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina petentului, urmând să depună dovada direct la dosar la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea amenzii. Se emite adresă către exp. Tabacu Ion pentru efectuarea raportului de expertiză, după achitarea onorariului, cât şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului. Se citează intervenientul Duculeasa Ilie. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.12.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile ?i societă?ile interveniente au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015