Z****** B***** I****
InculpatS*** V***** S***** P*** R*********** L**** C***** I****
Parte vătămatăS*** C******** S** P*** R*********** L**** R*** C*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C.p.p, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. nr.1020/26.06.2015 emisă de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr.5381/180/2015 în sensul că, în loc să fie dedusă durata reţinerii şi a arestului preventiv de la ,,02.04.2014 la zi” se va trece deducerea duratei reţinerii şi a arestului preventiv de la ,,02.04.2015 la zi”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, 03.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2015Condamnă pe inculpatul Z****** B***** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b , d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN, cu aplicarea art. 374 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN , cu aplicarea art. 374 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare În temeiul art. 38 alin 1 NCPEN raportat la art. 39 alin 1 lit. b NCPEN aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 2 ani închisoare Interzice inculpatului drepturile prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a şi b NCPEN în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 alin 3 NCPEN. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 02-04-2014 la zi . În temeiul art. 399 alin 1 CPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului . În temeiul art. 19 NCPP ,obligă pe inculpatul să plătească părţii civile SC VAMINA COM SRL , suma de 15000 lei , cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale şi părţii civile SC CRISTIANA SRL suma de 2000 lei , cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă SC VAMINA COM SRL , ca nefondate. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales În temeiul art. 274 alin 1 CPP obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26- 06 -2015
Hotarare 1020/2015 din 26.06.2015Amana pronuntarea in cauza la data de 26.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1657/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău Bacău , privind pe inculpatul Z****** B***** I**** cercetat sub aspectul comiterii a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. b şi d din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. VAMINA S.R.L.) şi de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. CRISTIANA S.R.L.), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. Acordă termen la 25-06-2015 ora 9, C 39 pentru când se vor cita inculpatul cu aducere din PNT Bacău şi partile vatamate DEFINITIVĂ Pronunţată în cameră de consiliu azi 11- 06 -2015
Incheiere camera preliminara din 11.06.2015În baza art. 348 alin 2 CPP raportat la art. 207 alin 2 , 4 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse , faţă de inculpatul Z****** B***** I**** recidivist prin încheierea din data de 03-04-2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău Menţine măsura arestului preventiv. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Urmează să pronunte încheierea de cameră preliminara
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art.242 al.2 CPP cu referire la art.202 alin 4 lit d CPP , respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar , formulată de inculpatul Z****** B***** I**** , ca nefondată . Menţine măsura arestării preventive. Constată că inculpatul au fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.05.2015 ora 1100.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015I ) În temeiul art. 242 alin 3 CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul Z****** B***** I**** prin încheierea din data de 03-04-2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău , cu măsura controlului judiciar . În baza art. 215 alin. (1) C.P.P impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 2 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.P.P. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se afle în locuri publice după ora 2000 c ) să nu se apropie de martorii şi nici să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale . d ) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;. E ) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere . În baza art. 215 alin. (3) CPP . atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu . În baza art. 275 alin. (3) CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29-04-2015
Incheiere de sedinta din 29.04.2015