D********* I*** – A************ J******** A F********* P****** I***
CreditorS* K****** C** S**
DebitorC** H**** R***
LichidatorI************ T********* D* M**** I***
CreditorM********* I*** - D****
CreditorRespinge obiec?iunile împotriva propunerii de închidere a procedurii insolventei, formulate de către creditoarea D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Iasi. Aprobă raportul lichidatorului judiciar OMEGA SPRL. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC KAMARYS COM SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excep?ia celor derivând din ac?iunea in antrenarea răspunderii patrimoniale. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă onorariul în cuantum de 3570 lei, incluzând TVA, şi cheltuielile de procedură în cuantum de 597,45 lei cuvenite practicianului în insolvenţă OMEGA SPRL, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2017.
Hotarare 785/2017 din 18.05.2017amână pronunţarea la 18.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017amână pronunţarea la 11.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017pentru închidere procedură
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 16.11.2016dispune trecerea debitoarei la procedura generală de faliment. stabileste termen oentru verificarea stadiului procedurii la 16.11.2016
Hotarare intermediara 1188/2016 din 29.06.2016pentru ca noul administrator judiciar să precizez daca-si insuseste raportul cu propunere de intrare in faliment depus de fostul administrator judiciar
Incheiere de sedinta din 04.05.2016dispune inlocuirea lichidatorului judiciar numit provizoriu de către instanţă cu practicianul desemnat de către creditorul majoritar
Incheiere de sedinta secreta 90/2016 din 06.04.2016În cauză s-au întocmit următoarele acte procedurale: - Tabel preliminar de creanţe – publicat în BPI 2738/09.02.2016, - Tabel definitiv– publicat în BPI 3323/17.02.2016, - Raport cauzal - raport activitate – activităţi specifice – notificări, demersuri pentru identificare bunuri, inventariere bunuri - raport propunere trecere la faliment – lipsă plan – fila 19 vol 2 - prima adunare a creditorilor din 29.02.2016 nu a confirmat lichidatorul judiciar desemnat provizoriu ( decizie creditor majoritar - bpi 312/07.01.2016) Stabileşte termen după cum urmează: - la 06.04.2016 în camera de consiliu pentru confirmare lichidator judiciar ( fara citare părţi) - la 04.05.2016 şedinţă publică pentru discutare propunere faliment. Cu citare părţi BPI.
Rezolutie din 23.03.2016admite cererea. Deschide împotriva debitoarei procedura generală a insolventei. numeşte in calitate de administrator judiciar practicianul C** H**** R***. Stabileste termen pentru verificarea stadiului procedurii la 23 martie 2016 în completul de măsuri administrative
Hotarare intermediara 1826/2015 din 18.11.2015