Ţ****** M*****
InculpatM**** E*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 1006 din 26.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 5388/233/2015, în sensul că va avea următorul cuprins: ” Potrivit art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cursul urmăririi penale (în sumă de câte 200 lei – avocat Constandache Dan George) şi în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii (în sumă de 200 lei – avocat Spătaru Cristina) vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2015Condamnă pe inculpatul ?andără Marian la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii „tâlhărie calificată” prevăzută de dispoziţiile art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. (faptă din data de 20.01.2015) Potrivit art. 67 alin 2 din Codul penal aplică inculpatului ?andără Marian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului ?andără Marian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ?andără Marian în prezenta cauză. Potrivit art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 20.01.2015 la 21.01.2015 ?i a arestării preventive de la data de 24.03.2015 la zi. Constată că partea vătămată M**** E***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ?andără Marian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Potrivit art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cursul urmăririi penale (în sumă de câte 200 lei – avocat Constandache Dan George) şi în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii (în sumă de 100 lei – avocat Spătaru Cristina) vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul ?andără Marian la plata sumei de 450 lei (din care 300 în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 1006/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 25.06.2015
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru ataşare sentinţă penală, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ţ****** M*****. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive se va dispune în termen de 60 zile de la data prezentei încheieri. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Pentru ataşarea fişei de cazier, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 560/P/2015 emis la data de 23.02.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpatul Ţ****** M*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art.233-234 al.1 lit.d N.C.P., precum şi legalitatea administrării probelor şi legalitatea actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ţ****** M*****. Fixează termen de judecată la data de 07.05.2015 sala 1 timpul 1 CP 7
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015În temeiul art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 6 din Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ţ****** M*****. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive se va dispune în termen de 30 zile de la data prezentei încheieri. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul ?andără Marian, prin ordonan?a din data de 21.01.2015 dispusă de procuror în dosarul penal nr. 560/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, cu măsura preventivă mai grea a arestării preventive. În temeiul art. 202 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, art. 223 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală ?i art. 215 alin. 7 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului ?ANDĂRĂ MARIAN, CNP *********0691, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de “tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin.1 lit. d) Cod penal, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data de 24.03.2015, până la data de 22.04.2015, inclusiv. În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului ?ANDĂRĂ MARIAN. Încheierea este executorie, potrivit art. 204 alin. 3 Cod procedură penală, cu privire la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului ?ANDĂRĂ MARIAN. Potrivit art. 228 alin. 2 Cod procedură penală, se aduc la cunoştinţă inculpatului drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, locului de deţinere – Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv al I.P.J. Gala?i, precum ?i organului judiciar însărcinat cu supravegherea – I.P.J. Tulcea, Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2015În temeiul art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar luată asupra inculpatului Ţ****** M*****. Inculpatului Ţ****** M***** i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpatului Ţ****** M*****, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Tulcea - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Poliţiei comunei Jijila, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Tulcea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015