G***** I*****
InculpatS* T****** S**
Parte civilăM********* C****** N******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 2168/22.12.2015 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată in dosarul nr. 5389/233/2015 al Judecătoriei Gala?i. Se va men?iona in mod corect in dispozitivul sentinţei penale nr. 2168/22.12.2015: - „ În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final inculpatul G***** I***** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an închisoare.” în loc de: - În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final inculpatul G***** I***** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare.”, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 2168/22.12.2015 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată in dosarul nr. 5389/233/2015 al Judecătoriei Gala?i, despre îndreptarea efectuată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2016Condamnă pe inculpatul G***** I***** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 19.07.2014). Condamnă pe inculpatul G***** I***** la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 19.07.2014). Condamnă pe inculpatul G***** I***** la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 19.07.2014). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final inculpatul G***** I***** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Tehnic „Traian Vuia” Galaţi sau Colegiului Tehnic „Radu Negru” Galaţi, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere şi civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul G***** I***** la plata sumei de 759,77 lei reprezentând daune materiale, către partea civilă S.C. Tamexin S.R.L. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358, art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul G***** I***** la plata sumei de 500 euro reprezentând daune materiale, către partea civilă Mînjîneanu Cătălin Nicuşor. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Burghelea Ana-Maria), în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.12.2015.
Hotarare 2168/2015 din 22.12.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice, amână cauza şi acordă termen la data de 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În temeiul art. 395 alin. 2 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 15.09.2015, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că la termenul stabilit va fi pusă în discuţie necesitatea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice faţă de inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.08.2015.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 27.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015pentru ca inculpatul să depună la dosar acte in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6078/P/2014 emis la data de 04.03.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, legalitatea administrării probelor si a actelor de urmărire penală privind pe inculpatul G***** I*****, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, fapta prev. si ped. de art. 228 alin 1 CP, şi două infracţiuni de distrugere, fapte prev. si ped. de art. 253 alin 1 din C.P toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G***** I*****. Fixează termen de judecată la data de 09.06.2015 sala 1, CP.6n, pentru când se vor cita păr?ile, iar persoanele vătămate cu men?iunea că se pot constitui părti civile in cauză până la începerea cercetării judecătoresti si pentru cand se va emite adresă către I.P.J. Galati in vederea obtinerii fisei de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2015