A* Q**** T*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 599 alin. 1 cu referire la art. 597 alin. 4 C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată, în condiţiile art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., de către petentul condamnat A.-Q. T. F. M. (fostul H.T.), şi, în consecinţă: În baza art. 161 alin. 1 corob. cu art. 162 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 C.pen., constată ca fiind prescrisă executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 452/2005, pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 16.08.2005, în dosar nr. 8827/2004, definitivă prin Decizia penală nr. 3688, pronunţată la data de 05.06.2006 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 23350/1/2005 (nr. vechi 7300/2005). Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 538/2005, emis în baza sentinţei penale mai sus-amintite. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015.
Hotarare 146/2015 din 29.04.2015amânare în vederea completării probelor
Incheiere de sedinta din 01.04.2015amânare în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 10.03.2015