T**** D**** l* C** a* P*****
PetentT**** R**** D****** l* C** a* P*****
PetentS* A********* S**
IntimatRespinge acţiunea reclamanţilor ŢICRA DANA şi ŢICRA RAREŞ DACIAN împotriva pârâtei S* A********* S**. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Aprilie 2016.
Hotarare 3193/2016 din 22.04.2016Faţă de lipsa martorei Mia – Mirabela Less, care urmează a se cita de la adresa indicată;
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Pentru a se cita martorii încuviinţaţi Junc Laura şi Ormos Andrei Gabriel, Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei a se suplimenta probaţiunea cu martora Mia, fostă angajată a intimatei, pentru a se pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar numele si adresa martorei Mia sau să o prezinte la următorul termen de judecată în vedere audierii;
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Apreciind ca fiind întemeiată cererea pârâtei privind administrarea probei cu interogatoriul persoanei care s-a ocupat de achizitoarea biletelor, respectiv reclamanta TICRA DANA, care urmează a se cita cu menţinea „personal la interogatoriu”; Considerând utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei probele testimoniale propuse de părţi, respectiv audierea martorilor Gaceu Mirela, Junc Laura şi Ormos Andrei Gabriel, probă care urmează a fi încuviinţată, pentru următorul termen de judecată urmând a se cita martorul reclamantei (Gaceu Mirela).
Incheiere de sedinta din 23.10.2015