M***** D******
ReclamantM***** F*****
ReclamantA************ N******** A**** R******************* B******* D* A** C******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A************ N******** A F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtM***** T*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2017.
Hotarare 2088/2017 din 15.03.2017Repunerea pe rol a cauzei pentru a se pune în discuţie cererea de introducere în cauză în calitate de pârât a Unităţii Administrativ Teritorială Batăr prin Primar, formulată de către pârâtul ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE – ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ CRIŞURI, prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.07.2015. Continuarea judecăţii şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 15 martie 2017, sala 8, ora 8.30, urmând a fi citate părţile. Pârâtul ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE – ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ CRIŞURI se citează cu menţiunea de a-şi preciza cererea de introducere în cauză în calitate de pârât a Unităţii Administrativ Teritorială Batăr prin Primar, formulată prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.07.2015, în sensul de a motiva cererea în fapt şi în drept. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017pt. a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere că la prezenta cauză, pârâta de rd. 2 a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, pentru ca reclamanţii prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 800 lei, se va comunica cu expertul obiecţiunile formulate de intimata de rd. 2, găseşte întemeiată cererea de amânarea a cauzei,
Incheiere de sedinta din 14.09.2016studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 16.03.2016efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2016adresă biroul local de expertize
Incheiere de sedinta din 18.11.2015