S******* J******* D* U****** P******
ReclamantD****** A*****
PârâtS* O******* V***** I******** G**** S* - P*** S******** A****
PârâtS* O******* V***** I******** G**** S*
Chemat în garanţieS* O******* V***** I******** G**** S* - P*** S******** A****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată de reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti în contradictoriu cu pârâţii D****** A***** şi S* O******* V***** I******** G**** S*. Obligă pârâtul D****** A***** la plata către reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti a sumei de 989,79 lei, reprezentând contravaloare îngrijiri medicale acordate numitului Gaisteanu Eduard Corneliu. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul D****** A***** în contradictoriu cu chematul în garanţie S* O******* V***** I******** G**** S*, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.04.2017.
Hotarare 4548/2017 din 14.04.2017Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Dispune ataşarea dosarului penal nr. 13551/280/2013 al Judecătoriei Piteşti. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul, solicitată de către pârât. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Constatând lipsa de procedură în cauză cu chematul în garanţie, va dispune reluarea procedurii de citare cu aceasta. În temeiul disp. art. 153 Cpc, va amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se reia procedurii de citare cu chematul în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a S* O******* V***** I******** G**** S* formulată de către pârât D****** A*****. S* O******* V***** I******** G**** S* devine parte în proces şi în calitate de chemat în garanţie, va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de acesta. Instanţa stabileşte un termen de 15 zile în care trebuie depusă întâmpinarea de către chematul în garanţie. Stabileşte termen în 29.06.2016 pentru când se citează chematul în garanţie cu menţiunile privind depunerea întâmpinării. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 18.05.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pune în vedere pârâtului D****** A***** prin apărător să depună la dosar cererea de chemare în judecată şi contractele de asigurare din dosarul civil nr. 13551/280/2013, certificate pentru conformitate cu originalul, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016