R*** Z**** A********
InculpatÎn temeiul art. 269 alin. (1) C.pen. condamna pe inculpata Ro?u Zoica Alexandra (…..) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală ?i Policlinica ora?ului Pantelimon pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Ro?u Zoica Alexandra prin ordonan?a emisă de Parchetul de pe langă Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 5257/P/2015 la data de 09.09.2015, pe o perioada de 60 de zile. În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatei Ro?u Zoica Alexandra perioada retinerii, anume din data de 08.09.2015, ora 20:41 până la data de 09.09.2015, ora 20:41. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpata Ro?u Zoica Alexandra la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2016.
Hotarare 109/2016 din 15.03.2016Stabileste pronuntarea la data de 15.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei Roşu Zoica Alexnadra (..). În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, începând cu data de 11.02.2016 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei R*** Z**** A********: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori e câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, precum şi Politia Pantelimon; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Poliţia oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limitele teritoriale a judeţului Ilfov şi a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei – Judecătoria Cornetu; - să nu se apropie de numitii Panaitescu Cezar Ionut, Constantin Silviu Florin, Nicolae Andreea Daniela, Enache Marian Costel, de membrii familiei acestora, de martori sis a nu comunice cu acestia direct sau indirect pe orice cale. - Sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta. În baza art. 215 al. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a personelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 11.02.2016. Pe fondul cauzei, acorda termen de judecata la data de 03.03.2016, in vedere continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2016Amana cauza, avand in vedere lipsa martorilor la acest termen de judecata, va dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei Roşu Zoica Alexnadra. În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, începând cu data de 15.12.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, mai puţin obligaţia prevăzută la art. 215 alin. (1) lit. a), ce va fi modificata cum se va arăta în continuare: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori e câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, precum şi Politia Pantelimon; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Poliţia oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limitele orasului Pantelimon, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de numitii Panaitescu Cezar Ionut, Constantin Silviu Florin, Nicolae Andreea Daniela, Enache Marian Costel, de membrii familiei acestora, de martori sis a nu comunice cu acestia direct sau indirect pe orice cale. - Sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta. În baza art. 215 al. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a personelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 15.12.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive luata fata de inculpata la data de 15.12.2015 Cu privire la fondul cauzei, amana cauza in vederea continuari cercetarii judecatoresti, audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5257/P/2015 din 10.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpata R*** Z**** A********, trimisă în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare faptuitor prev. si ped. de art. 269 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei Roşu Zoica Alexnadra. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, începând cu data de 06.11.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, mai puţin obligaţia prevăzută la art. 215 alin. (1) lit. a), ce va fi modificata cum se va arăta în continuare: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori e câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, precum şi Politia Pantelimon; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Poliţia oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limitele orasului Pantelimon, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de numitii Panaitescu Cezar Ionut, Constantin Silviu Florin, Nicolae Andreea Daniela, Enache Marian Costel, de membrii familiei acestora, de martori sis a nu comunice cu acestia direct sau indirect pe orice cale. - Sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta. În baza art. 215 al. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a personelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. In temeiul art. 215 alin. (9) C.proc.pen. admite cererea formulata de inculpata R*** Z**** A******** de părăsire a localitatii Pantelimon in data de 09.11.2015 intre orele 09:00 – 12:00 in vederea prezentarii inculpatei la starea civila a sectorului 5 Bucuresti, bd. Regina Elisabeta nr. 23-31. In temeiul art. 215 alin. (9) C.proc.pen. încuviinteaza parasirea localitatii Pantelimon de catre inculpata R*** Z**** A******** in data de 09.11.2015 intre orele 09:00 – 12:00 in vederea prezentarii inculpatei la starea civila a sectorului 5 Bucuresti, bd. Regina Elisabeta nr. 23-31. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata R*** Z**** A********. Stabile?te termen de judecată la data de 10.12.2015, pentru cand vor fi citate partile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru măsura preventivă. Definitivă pentru verificarea legalităţii actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Pronunţată în sedinta din Camera de Consiliu, azi, 06.11.2015
Incheiere camera preliminara din 06.11.2015Stabileste pronuntarea la data de 06.11.2015. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu , azi 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În baza art. 68 rap. la art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Bărăscu Maria Virginia. În baza art. 68 alin.6 Cod procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 05.10.2015.
Incheiere abtinere din 05.10.2015În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei R*** Z**** A******** (..., necăsătorită, fără ocupaţie, fără loc de muncă, studii 12 clase, necunoscută cu antecedente penale). În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul cu acelaşi număr începând cu data de 24.09.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei R*** Z**** A******** prin ordonanţa nr. 5257/P/2015 din data de 09.09.2015 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Poliţia oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească teritoriul oraşului Pantelimon decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu numiţii Panaitescu Cezar Ionuţ, Constantin Silviu Florin, Nicolae Andreea Daniela, Enache Marian Costel şi membrii familiei acestora; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte aceasta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Respinge cererea formulată de inculpată prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 24.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.09.2015