B******** M******
ContestatorS* O** P***** S*
IntimatB** M** I****
IntimatSentinţa civilă nr.399/09.02.2016. Admite excepţia netimbrării cu privire la capetele de cerere nr. 5 şi nr. 6 ale contestaţiei la executare. Anulează ca netimbrate capătul de cerere nr. 5 privind suspendarea executării silite şi capătul de cerere nr. 6 privind restabilirea situaţiei anterioare, în sensul restituirii sumelor poprite. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B** M** I**** şi respinge contestaţia la executare ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită a sentinţei civile nr. 6527/06.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 1344/299/2009. Admite în parte contestaţia la executare, în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A. Anulează încheierea nr. 30 din data de 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti în dosarul nr. 4527/317/2015 şi înştiinţarea de plată din data de 18.11.2015 emise în dosarul de executare nr. 3194/2013 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Miu şi Partenerii. Obligă intimata S.C. OMV PETROM S.A. la plata sumei de 3000 lei către contestatoare, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Tg. Cărbuneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.
Hotarare 399/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică, din 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Disp: Admite cererea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2016
Incheiere abtinere 1/2016 din 05.01.2016