N******* V******
PetentI** B**** - S******** R*****
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul N******* V****** în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bacău împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 7640338/ 30.09.2014. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CP nr. 7640338/ 30.09.2014 numai în ceea ce prive?te fapta prevăzută de art. 148 alin. 11 din H.G. nr. 1391/2006 ?i sanc?ionată cu amendă în cuantum de 810 lei conform art. 102 alin. 1 pct. 35 din O.U.G. 195/2002. Men?ine celelalte dispozi?ii ale procesului-verbal cu privire la fapta prevăzută de art. 147 alin. 1 din H.G. nr. 1391/2006 ?i sanc?ionată de art. 101 alin. 1 pct. 18 din O.U.G. 195/2002 ?i cu privire la măsura tehnico-administrativă a re?inerii certificatului de înmatriculare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2015.
Hotarare 2137/2015 din 03.04.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015Faţă de lipsa de procedură cu petentul, stabileşte termen la 20.03.2015, pentru a se cita ambele părţi, intimatul cu menţiunea să precizeze dacă petentul figurează în evidenţele IPJ cu alte sancţiuni aplicate pentru fapte la regimul circulaţiei pe drumurile publice, persoana pe numele căreia a fost înmatriculat autoturismul cu nr. CB992LD, al cărui certificat de înmatriculare a fost reţinut, să precizeze care sunt documentele prin care se dovedeşte faptul omologării foliilor aplicate pe un autoturismul şi modalitate de marcare corespunzătoare în conformitate cu art. 102 alin. 1 pct. 35 din O.U.G. 195/2002.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015