C******* C*********
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Natională Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi si de inculpatul C******* C********* împotriva sentin?ei penale nr. 1020/NCPP din 9.10.2015 pronuntată de Tribunalul Iasi, în dosarul nr. 5436/99/2014, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C******* C*********, prin rechizitoriul nr. 50/P/2013 din 30.05.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi infracţiunea de trafic de influen?ă prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* C*********, la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani de închisoare ?i 2 (doi) ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în functii elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritătii de stat) Cod penal 1969 pentru săvârsirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal; - 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de influentă prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal. În baza art. 33 lit. b) Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969 si art. 35 alin. 1 Cod penal 1969, contopeste cele două pedepse principale în pedeapsa cea mai grea dintre ele, la care se adaugă pedeapsa complementară, dispunând ca inculpatul C******* C********* să execute în final 3 (trei) ani de închisoare ?i 2 (doi) ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitiului drepturilor interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în functii elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritătii de stat) Cod penal 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 ?i 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului C******* C*********, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 86 indice 1 alin. 1 ?i 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului C******* C*********. În temeiul art. 86 indice 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, stabileste un termen de încercare de 6 (?ase) ani, care se calculează, conform art. 82 alin. 3 Cod penal 1969, de la data prezentei decizii. In baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, pe durata termenului de încercare, obliga pe inculpatul C******* C********* la respectarea următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de aceasta institutie; b) să anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedintă sau locuintă si orice deplasare care depăseste 8 zile precum si întoarcerea; c) să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului C******* C*********, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului C******* C********* cu privire la dispozi?iile art. 83 Cod penal 1969 ?i art. 86 indice 4 alin. 1 ?i 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 6 decembrie 2016.
Hotarare 857/2016 din 06.12.2016Stabileste pronuntarea la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C. C., prin rechizitoriul nr. 50/P/2013 din 30.05.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi în infracţiunea de luare de mită prev. de 289 alin. 1 noul Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare de la data de 01.02.2014), art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare de la data de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi infracţiunea de trafic de influenţă prev. de 291 alin. 1 noul Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare de la data de 01.02.2014), art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare de la data de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 noul Cod penal (calificare a faptelor, conform Cod penal 1969 - infracţiunea de luare de mită prev. de 254 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi infracţiunea de trafic de influen?ă prev. de 257 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b) Cod penal 1969). Fixează termen de judecată în apel la data de 21.11.2016, pentru când se va cita inculpatul C. C. şi se va încunoştiinţa apărătorul ales al acestuia, av. N. I. N. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru a lua cunoştinţă de obiectiunile la raportul de expertiză. Stabileste termen de judecată la data de 10.10.2016 ora 09:00
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză de către L.I.E.C. Iaşi, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite solicitarea inculpatului-apelant C. C. privind efectuarea, în cadrul L. I. E. C. Iaşi, a unei expertize fono-criminalistice a vocii şi vorbirii (vocogramă), cu obiectivul indicat în nota de probe. Emite adresă către L.I.E.C. Iaşi în vederea efectuării acestei expertize. Pune în vedere inculpatului C.C. să se prezinte la L.I.E.C. Iaşi la data ce urmează a fi stabilită de către expert. Se va face adresă către inculpat şi denunţător pentru a fi prezenţi la sediul L.I.E.C. Iaşi la data care va fi comunicată de expert. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2016, ora 09:00, termen pentru când se va cita martorul S.M. şi se va asigura prezenţa unui traducător de limbă italiană, faţă de precizările referitoare la acest martor.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Preschimbă termenul de judecată pentru data de 16.05.2016, ora 13:00 pentru când se citează inculpatul apelant, martorul S.M., expertul U.E, se încunoştiinţează apărătorul inculpatului şi reprzentantul M.P..
Admite proba solicitată de inculpatul-apelant C. C. privind audierea, în calitate de martor, a numitului S. M., urmând a fi citat pentru termenul de judecată următor la adresa indicată de apelant. II. În baza art. 179 alin. 1 Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului-apelant C. C. privind audierea expertului U. E., care urmează a fi citat pentru termenul de judecată următor la locul de muncă. III. Prorogă pronun?area asupra solicitării inculpatului-apelant C. C. privind efectuarea, în cadrul L. I. E. C.Ia?i, a unei expertize fono-criminalistice a vocii ?i vorbirii inculpatului (vocogramă), cu obiectivul indicat în nota de probe, după audierea expertului U.E.. IV. În baza art. 100 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, respinge, ca nefiind relevante cauzei, solicitarea inculpatului-apelant C. C. privind audierea, în calitate de martor, a numi?ilor A.V., B.M., P.G. şi T.C.. V. În baza art. 100 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefiind utile cauzei, solicitarea inculpatului-apelant C. C. privind reaudierea martorilor G.D. D. şi V.C.A..
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la cererea de probe formulată de către inculpatul apelant, prin apărător, la data de 12.04.2016. Acordă termen în cauză la data de 06.05.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Încuviinţează cererea prealabilă formulată de inculpat, prin apărător, de eliberare a unei copii a înregistrărilor discuţiilor ambientale din data de 26.06.2013 şi de 13.08.2013. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar suporţii magnetici. Acordă termen la data de 06.04.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul Ministerului Public pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel ale inculpatului. Acordă termen la data de 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S. E. de la soluţionarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. 5436/99/2014, cu termen de judecată la data de 08.02.2016, având ca obiect – infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000).
Incheiere abtinere din 12.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător şi a pregătirii apărării. Acordă termen la data de 08.02.2016 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către judecător S.E..
Incheiere de sedinta din 11.01.2016