K*** G*******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul KG împotriva sentinţei civile nr. 3214 din 19 octombrie 2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 543/117/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul KG în contradictoriu cu pârâta CJP CLUJ. Dispune anularea deciziei de pensie nr. 295834/14.01.2015 emisă de C.J.P.Cluj şi obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie în favoarea reclamantului prin care, la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei acestuia să fie luate în considerare: - perioadele 01.12.1997-25.01.1998 şi 07.02.1998-01.04.1998, în care acesta a lucrat în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform poziţiei nr. 64 din carnetul său de muncă şi a adeverinţei nr. 6178/12.09.2014 eliberată de S.C. „H” S.A. Bucureşti – Sucursala Ardeal, cu precizările formulate de S.C. „H” S.A. Bucureşti – Sucursala Ardeal, prin adresa nr. 942/19.02.2016, precum şi perioada 21.06.1987-26.08.1987, în care acesta a lucrat în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform adeverinţei nr. 534/22.02.2013 eliberată de S.C. „H” S.A.– Sucursala Ardeal, cu precizările formulate de S.C. „H” S.A. – Sucursala Ardeal, prin adresa nr. 942/19.02.2016; - veniturile menţionate la rubrica „Spor pentru program prelungit de lucru” în adeverinţa nr. 535/22.02.2013 eliberată de S.C.”H” – Sucursala Râul Mare Retezat şi cele menţionate la rubrica „ Plata muncii peste durata normală de lucru” în adeverinţa nr. 6180/12.09.2014 eliberată de S.C. „H” S.A. – Sucursala Ardeal. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2016.
Hotarare 748/2016 din 24.03.2016Pentru comunicarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru completarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 04.02.2016