Dosar 543/280/2015 din 12.01.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 543/280/2015
Data dosar:
12.01.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-3
  • Constată perimată cererea

    Constată perimate cererile. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2016.

    Hotarare 6638/2016 din 11.11.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-3
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 C.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 11.12.2015. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.

    Incheiere suspendare din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-3
  • Amână cauza

    Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 în sarcina pârâtelor şi le pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Se vor emite adrese, către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul cauzei pentru întocmirea lucrării după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 29.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-3
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză în specialitatea electromagnetică,. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se stabilească dacă reclamanta a intervenit neautorizat asupra instalaţiei electrice sau grupului de măsurare de la blocul de consum, să se stabilească dacă această eventuală intervenţie a determinat neînregistrarea consumului de energie electrică sau înregistrarea necorespunzătoare, să se stabilească dacă această eventuală intervenţie reprezintă o fraudare a energiei electrice, să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului, să se stabilească dacă în raport de înscrisurile de la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură a fost calculat corect consumul de energie facturat ţinând cont şi de facturile de la dosar. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea electromagnetică şi anume Ghemaru Cristian. Emite adresă către expert în vederea comunicării către instanţă a duratei estimate pentru întocmirea raportului de expertiză, precum şi a costurilor necesare efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 06.11.2015
  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-3
  • Amână cauza

    Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună în copie lizibilă nota de constatare. Pune în vedere pârâtei CEZ Vânzare, să depună calculul în baza căruia s-a emis factura fiscală. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică pentru după depunerea acestor înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD