B**** I****
ReclamantS* G******* A******** S*
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2017.
Hotarare 10028/2017 din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017. Pronunţata in sedinta publica, azi, 24.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea la data de 24.11.2017. Pronunţata in sedinta publica, azi, 16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017IN BAZA DISPOZIŢIILOR ART.395 AL.2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ RAPORTAT LA ART.19 COD PROCEDURĂ CIVILĂ REPUNE CAUZA PE ROL ÎN VEDEREA RELUPRII DEZBATERILOR IN FOND. TERMEN 16.11.2017. SE CITEAZĂ PĂRTILE. CU APEL ODATĂ CU FONDUL . PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 08.06.2017 pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a depune la dosar, în copie, contractul de asigurare facultativă a auto marca Opel Astra cu nr. de înmatriculare AG 12 AUO. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Apreciind întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamantului amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Revine cu adresă către expertul cauzei, dl. Stoica Valerian căruia îi pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză; cu avertisment amendă. Decade pârâta din proba cu interogatoriul reclamantului având în vedere că acesta nu a fost depus. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea auto cu obiectivele solicitate, iar pentru pârâtă va încuviinţa proba cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului, care va fi citat cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, proba testimonială cu martorul Brânză Georgian Ionuţ, domiciliat în comuna Merişani, sat Merişani, jud. Vâlcea, care urmează a fi citat şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea auto, cu obiectivele solicitate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Stoica Valerian . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtei, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează cererea consilierului juridic al pârâtei de a avea expert parte în persoana dl Udrea Ion. Va emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, având următoarele obiective: - să se stabilească dacă dinamica accidentului rutier a avut loc potrivit declaraţiilor părţilor implicate în eveniment; - să se stabilească dacă există legătură de complementaritate între avariile celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier; - să se stabilească dacă suma menţionată în devizul de reparaţie reprezintă în totalitate avariile suferite de autoturismul reclamantului. - să se stabilească care a fost dinamica producerii evenimentului din data de 01.06.2014 - să se stabilească dacă toate avariile vehiculului se justifică raportat la urmele existente pe autoturism, la declaraţiile şoferilor şi la topometria locului accidentului; - să se stabilească valoare reparaţiei cu TVA şi fără TVA raportat la constatările efectuate de societatea de asigurări, la reperele ce puteau fi avariate în accident, să se stabilească dacă autoturismul a suferit o daună totală sau parţială; - sa se stabilească dacă este daună totală şi în acest caz să se stabilească valoarea epavei şi să se scadă despăgubirea eventuală cuvenită; - să se stabilească valoarea despăgubirii conform condiţiilor de asigurare scăzând franciza de 10% dacă autoturismul va fi încadrat ca şi daună totală; - să se stabilească dacă s-a reparat autoturismul, unde s-a reparat şi dacă există documente justificative atât pentru piese, cât şi pentru manoperă; - să stabilească expertul dacă autoturismul s-a reparat cu piese SH, în cazul în care s-a reparat. Va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian, în specialitatea auto. Va adresă către Unica, să precizeze dacă reclamantul a avut dosar de daună privind autoturismul în cauză AG 12 AUO şi să îl înainteze. Amână judecarea cauzei la 17.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Citează pârâta-reclamantă S* G******* A******** S* cu menţiunea de a indica valoarea pretenţiilor din cererea reconvenţională în lei, la data introducerii cererii, şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă, potrivit art. 3 alin 1 din OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la 08.09.2016, pentru când reclamantul –pârât are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016