G****** F******** I****
ContestatorÎn baza art. 583 alin. 1 NCpp, respinge sesizarea formulată de către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slobozia, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru persoana condamnată.
Hotarare 73/2016 din 03.02.2016constată că sesizarea priveşte neexecutarea obligaţiei de a efectua muncă în folosul comunităţii şi o califică drept cerere de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere întemeiată pe art.583 CPP - art.96 CP. Constată că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art.99 al.5 ind.2 din ROI şi dispune înaintarea cauzei grefierului delegat pentru repartizarea aleatorie a dosarului.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016