N***** M*******
ReclamantD*** A******
PârâtD*** D***** G******** (** F*** D*** A*******
PârâtD*** C***** (** F*** D*** A*******
PârâtAdmite ca întemeiată acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanta N***** M******* în contradictoriu cu pârâţii D*** A******, DINU DENISA-GEORGIANA şi DINU COSMIN,conform încheierii de admitere în principiu din data de 21.09.2015,şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a reclamantei şi pârâtei D*** A****** în ceea ce priveşte averea succesorală situată în comuna Ruşeţu,judeţul Buzău, rămasă de pe urma def.DINU ION, decedat la data de 15.04.2002,cu ultimul domiciliu în comuna Ruşeţu, şi omologhează rapoartele de expertiză tehnică judiciară ale experţilor judiciari Ghioca Cameliţa şi Florea Leana,care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, şi atribuie celor două coindivizare loturile propuse prin varianta unică a raportului de expertiză întocmit de expertul judiciar Florea Leana,după cum urmează: Lotul nr.1,modificat de instanţă, în valoare de 23.368 de lei,la care se adaugă îmbunătăţirile aduse construcţiilor în valoare de 12.046 lei,se atribuie reclamantei N***** M******* şi este format din : - cota indiviză de 1 din casa de locuit în suprafaţă utilă de 56,65 mp,construcţie din paiantă,acoperită cu tablă,edificată în anul 1958,cu valoarea de impozitare de 11.130 de lei şi din anexa gospodărească în suprafaţă utilă de 35,46 mp,construcţie din paiantă,acoperită cu tablă ,edificată în acelaşi an,cu valoarea de impozitare de 3.843 de lei, în valoare de 10.697 de lei,la care se adaugă suma de 12.046 lei contravaloarea îmbunătăţirilor; - suprafaţa de 1.500 mp teren intravilan aferent în tarlaua 27 din care 500 mp teren arabil în parcela 368, 300 mp teren vie în parcela 367 şi 700 mp teren curţi-construcţii în parcela 366 cu vecinii la nord Vasile Gheorghe pe 72,70 ml,la sud Chilă Constantin pe 72,70 ml,la est drum pe 20,80 ml şi la vest Radu Ion pe 20,60 ml,în valoare de6.180 de lei; - suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan în pct.Sfârâiac 57,tarlaua 22 parcela 968 cu vecinii la nord Anghel Iancu,la sud Dinu Vasile,la est canal şi la vest drum,în valoare de 3.150 de lei; - suprafaţa de2.300 mp teren arabil extravilan în punctul Cornuţi 43,tarlaua 18 parcela 777 cu vecinii la nord Anghel Iancu,la sud Videnie Constantin,la est canal,la vest drum,în valoare de 1.449 de lei; - suprafaţa de .6.000 mp teren arabil extravilan în punctul IVV 11,tarlaua 9 parcela 159 cu vecinii la nord canal,la sud drum,la est Mladin Chira şi la vest Grosu Tudorache,în valoare de 3.780 de lei; - suprafaţa de 500 mp teren arabil extravilan,fostă vie defrişată,tarlaua 15 parcela 7 cu vecinii la nord şi la sud drum,la est Anghel Constantin şi la vest Grosu Rada, în valoare de 315 lei; - suprafaţa de 700 mp teren arabil extravilan,fostă vie defrişată,tarlaua 15 parcela 16 cu vecinii la nord şi la sud drum,la est Anghel Constantin şi la vest Grosu Rada,în valoare de 441 de lei; - suprafaţa de 500 mp teren vie extravilan în tarlaua 11 cu vecinii la nord Dumitraşcu R,la sud Chilă Neacşu,la est şi la vest drum,în valoare de 420 de lei; - cota indiviză de 1/5 din suprafaţa de 38.700 mp teren situat în comun a Ruşeţu,înscris în titlul de proprietate nr.19272/63 emis la data de 22.03.2015 pe numele moştenitorilor def.Dinu Gh.Vasile,în valoare de 4.725 de lei. Plăteşte sultă pârâtei D*** A****** suma de 7.789 de lei,în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Lotul nr.2 în valoare de 7.789 de lei,format în exclusivitate din sultă,se atribuie pârâtei D*** A******, sultă pe care ol va primi de la reclamantă în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Constată că pârâţii DINU DENISA-GEORGIANA şi DINU COSMIN,descendenţi de gradul II,fii ai def.Dinu Octavian,decedat la data de 23.07.2000,sunt străini de succesiunea def.Dinu Ion,în condiţiile art.700 din codul civil de la 1864. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2015.
Hotarare 794/2015 din 23.11.2015Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Admite cererea de acordare a unui nou termen cauzei formulată de expert Ghioca. Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu şi dispune amânarea judecăţii cauzei în vederea efectuării lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În temeiul prevederilor art.984 alin.1 cod proc.civilă admite în principiu acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanta N***** M******* în contradictoriu cu pârâţii D*** A******, DINU DENISA-GEORGIANA şi DINU COSMIN, şi în consecinţă: Stabileşte elementele prevăzute la art.983 alin.1 cod proc.civilă,astfel: Bunurile supuse împărţelii,situate în comuna Ruşeţu,satul Ruşeţu,judeţul Buzău, sunt formate din : cota indiviză de 1 din casa de locuit în suprafaţă de 70 mp şi din anexa gospodărească în suprafaţă de 61 mp,restul cotei indivize de 1 aparţinând pârâtei D*** A******, suprafaţa de 1.500 mp teren intravilan în tarlaua 27 parcelele 366-368 , suprafaţa de 15.000 mp teren arabil şi vie extravilan,conform titlului de proprietate nr.16263/38 emis la data de 12.04.1995 pe numele Dinu V.Ion şi din cota indiviză de 1/5 din suprafaţa de 38.700 mp teren intravilan şi extravilan,conform titlului de proprietate nr.19272/63 emis la data de 22.03.1995 pe numele celor 5 moştenitori ai def.Dinu Gh.Vasile. Constată că au calitatea de coproprietari şi de moştenitori legali ai def. DINU ION,decedat la data de 15.04.2002, cu ultimul domiciliu în comuna Ruşeţu,pârâta D*** A******,în calitate de soţie supravieţuitoare,cu cota indiviză de 1,şi reclamanta N***** M*******,în calitate de descendentă de gradul I,cu cota indiviză de 3. Constată că pârâţii DINU DENISA-GEORGIANA şi DINU COSMIN ,descendenţi de gradul II,fii ai def.Dinu Octavian,decedat la data de 23.07.2000,sunt străini de succesiunea defunctului Dinu Ion,în condiţiile art.700 din codul civil de la 1864. Constată că reclamanta,pe cheltuiala sa , a adus următoarele îmbunătăţiri construcţiilor mai sus descrise:înlocuit 2 uşi din lemn cu uşi metalice ; înlocuit 5 uşi din lemn; schimbat 5 ferestre din lemn cu ferestre din termopan , cu pervazuri interioare şi exterioare ; turnat beton în interior ; montat parchet,gresie,faianţă ; izolat casa la exterior cu polistiren ; turnat beton şi ridicat o verandă din bolţari,montat gresie; turnat din beton soclul casei şi alei în curte ; forat puţ pentru apă potabilă,contravaloarea acestora urmând a fi imputată asupra lotului cuvenit pârâtei D*** A******. Dispune efectuarea în cauză a două expertize tehnice judiciare în specialităţile cadastru-topografie şi construcţii cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor şi construcţiilor şi evaluarea acestora; - formularea de propuneri de lotizare,cu respectarea principiului partajării în natură,conform cotelor indivize ale părţilor ,având în vedere şi poziţia acestora la data efectuării lucrării. Desemnează pentru efectuarea lucrărilor pe expertul judiciar ing.Florea Leana,în specialitatea cadastru-topografie, cu un onorariu provizoriu de 800 de lei şi pe expertul judiciar ing.Ghioca Cameliţa, în specialitatea construcţii,cu un onorariu provizoriu de 600 de lei,ambele în sarcina reclamantei. Desemnează expertul judiciar în specialitatea cadastru-topografie pentru centralizarea lucrărilor şi formularea de propuneri de lotizare. Stabileşte termen pentru judecata în fond la 19 octombrie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 septembrie 2015.
din 21.09.2015În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă, amână la data de 21 septembrie 2015,ora 14,oo,pronunţarea închierii de admitere în principiu în cauza civilă privind pe reclamanta NICULAMARIOARA şi pârâţii D*** A******,DINU DENISA-GEORGIANA şi DINU COSMIN, instanţa urmând să revadă materialul probator administrat,neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 14 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Încuviinţează probele solicitate de reclamantă prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu martori şi interogatoriul oârâţilor. Pune în vedere să înfăţişeze martorii în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea unor expertize, după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015