R**** T******
InculpatV****** S******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, raportat la art. 253 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpata R**** T******, la pedeapsa de 140 zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 61 alin.2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la suma de 15 lei, inculpata urmând să plătească statului cu titlu de amendă penală suma de 2100 lei. În baza art.63 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor neexcutării cu rea credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 140 de zile amendă stabilite cu 140 de zile închisoare. În baza art. 25, art. 397 C. pr.pen., cu referire la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V****** S****** şi obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale. Dispune restituirea barosului reţinut de organele de poliţie conform procesului verbal de ridicare a bunului şi a dovezii seria B nr.36758 către proprietarul Martin Ion. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.07.2016.
Hotarare 71/2016 din 12.07.2016Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2016revine cu adresă către expert pentru a depune completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectivul nr.2, respectiv dacă gardul este amplasat pe hotarul iniţial dintre cele două proprietăţi
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 23.02.2016faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru a se efectua expertiza topo
Incheiere de sedinta din 22.09.2015administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 07.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.974/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle privind pe inculpata R**** T******, trimisă în judecată în libertate, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata R**** T****** şi stabileşte termen de judecată la data de 07.07.2015, pentru când se vor cita: inculpata R**** T****** şi persoana vătămată V****** S******, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, în temeiul art. 353 alin. 3 din C.pr.pen. Se va emite adresă pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatei către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015