V**** T*****
InculpatN***** V*****
InculpatV**** A*****
InculpatM**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art.278 NCCP,admite sesizarea din oficiu, se îndreaptă eroarea materială şi strecurata în Minuta şi Dispozitivului S.P.nr.1472/2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2016în baza art.278 şi art.279 NCCP,admite sesizarea din oficiu, se îndreaptă eroarea materială şi omisiunile vădite strecurate în Minuta şi Dispozitivului S.P.nr.1472/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2016În baza art.5 NCP constată faptul că legea mai favorabilă pentru inculpatul V**** T***** este vechiul Cod Penal din anul 1969, astfel că: În baza art.208 al.1, art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. şi art.37 lit.a C.pen., cu aplicarea art.75 lit.a şi c C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP, condamnă pe inculpatul V**** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ( doi) ani închisoare În baza art.83 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr.1422/2012 a judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.01.2013, pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza II şi b C.pen., cu aplicarea art.5 NCP. În baza art.88 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP. deduce durata reţinerii de 24 h din data de 18.01.2013 ora 15,15 şi până în data de 19.01.2013 ora 15,15. În baza art.5 NCP constată faptul că legea mai favorabilă pentru inculpatul N***** V***** este vechiul Cod Penal din anul 1969, astfel că: În baza art.208 al.1, art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. şi art.37 lit.b C.pen., cu aplicarea art.75 lit.a şi c C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP, condamnă pe inculpatul N***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ( doi) ani închisoare În baza art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza II şi b C.pen., cu aplicarea art.5 NCP. În baza art.88 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP. deduce durata reţinerii de 24 h din data de 18.01.2013 ora 15,45 şi până în data de 19.01.2013 ora 15,45. În baza art.5 NCP constată faptul că legea mai favorabilă pentru inculpatul V**** A***** este noul Cod Penal, astfel că: În baza art.120 C.pen. şi art.129 C.pen., cu aplicarea art.5 NCP., aplică inculpatului V**** A*****, în prezent aflat în PNT Bistriţa, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunIi de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al.1, 229 al.1 lit.b şi d C.pen. cu plicarea art.77 al.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.113 al.3 C.pen., cu aplicarea art.5 NCP. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este comisă în concurs cu cea pentru care a fost condamnat prin SP nr.1350/25.09.2014 rămasă definitivă prin DP nr.582/A/11.11.2014 a CA Oradea şi pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.129 al.2 lit.a C.pen. inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin SP nr.1350/25.09.2014 rămasă definitivă prin DP nr.582/A/11.11.2014 a CA Oradea. În baza art.88 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP. deduce durata reţinerii de 24 h din data de 18.01.2013 ora 16,10 şi până în data de 19.01.2013 ora 16,10. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. constată faptul că persoana vătămată Mateş Gheorghe, nu se constituie parte civilă, prejudicial fiind recuperate în totalitate. În baza art.274 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1800 lei, câte 600 lei fiecare inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 990 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Bone Abigel, conform delegaţiei nr.969/2015.
Hotarare 1472/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea la data de 23.12.2015 ora 14,30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015Se amână pronunţarea soluţiei data de 21.12.2015, ora 14:30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Faţă de lipsa referatelor de evaluare psiho-socială ale inculpaţilor , se acordă un nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresă
Incheiere de sedinta din 03.12.2015faţă de lipsa inculpaţilor V.T. şi N.V. se dispune am narea caiuzei în vederea aducerii acestora cu mandat. Se dispune citarea martorului H.I.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul V.A., se acordă un nou termen de judecată în vederea citării acestuia din PNT Bistriţa
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Este lipsă de procedura cu inculpatul V.A. sens în care se amână cauza în vederea citării acestuia din PNT Oradea
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 237/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpaţii: V.T. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, d C.Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d C.Pen., art. 41 C.Pen., totul cu aplicarea art. 5 C.Pen.; N.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, d C.Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d C.Pen., art. 41 C.Pen., totul cu aplicarea art. 5 C.Pen. şi V.A. în prezent aflat în PNT Satu Mare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, d C.Pen. din, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.Pen., aplic. 113, al. 3 din C. pen şi cu aplicarea art. 5 C.Pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V.T. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, d C.Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d C.Pen., art. 41 C.Pen., totul cu aplicarea art. 5 C.Pen., N.V. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, d C.Pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d C.Pen., art. 41 C.Pen., totul cu aplicarea art. 5 C.Pen. şi V.A. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, d C.Pen. din, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.Pen., aplic. 113, al. 3 din C. pen şi cu aplicarea art. 5 C.Pen Fixează termen de judecată la data de 22.10.2015, C5P, ora 08.30, sala 111 cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara 225/2015 din 08.10.2015