C***** I****
Parte civilăS*** I**** C*****
InculpatS******* C***** M******** D* U****** T********
Parte civilăS***** S**** A********
PetentÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1016/07.05.2015, în sensul completării cu textul: „În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Sbârnă Sever-Alexandru), din fondurile MJLC către Baroul Timiş”. Se menţin neschimbate,’ restul dispoziţiilor. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2016În temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S. I. C, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie săvârşită la data de 04.02.2015. În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 234 Cod penal şi cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată C***** I**** pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată C. I. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpat. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la data de 05.02.2015 la zi. Ia act că persoana vătămată C. I. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 C.p.p., art. 86 C.p.p., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** M******** D* U****** T******** şi obligă inculpatul să plătească suma de 1.723,796 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare (f.161-162 d.u.p.). În temeiul art. 112 lit. e Cod de procedură penală dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 200 lei, reprezentând suma de bani sustrasă de acesta. În temeiul art. 25 Cod de procedură penală dispune restituirea către partea vătămată a şurubelniţei de aproximativ 30 cm, ridicată cu ocazia cercetării la faţa locului, aflată la poziţia nr. 26/2015 în Camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. 5 al Legii nr. 76/2008. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obliga inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, cheltuielile reprezentând onorariu avocat din oficiu (av.C. A. R.), în cuantum de 200 lei, va fi avansat de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2015.
Hotarare 1016/2015 din 07.05.2015Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015În baza art. 208 al 2 şi 4 N.C.pr.pen. rap. la art. 207 al 4 N.C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S. I. C., fără ocupaţie, fără antecedente penale, aflat în I.P.J Timiş –Arest, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.p., arestat preventiv prin încheierea nr. 5/05.02.2015 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 223 al 2 C. pr. pen, art. 208 al. 2-4 raportat la art. 207 al. 4 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului S. I. C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Dată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2015. Constata că nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si dispune începerea judecaţii. Emite adresă pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatului. Acorda termen de judecată în şedinţa publica în data de 30.04.2015, pentru când inculpatul are termenul luat la cunoştinţă şi se dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2015În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S. I. C., fără antecedente penale, aflat în IPJ Timiş – Arest, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233-art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.p., arestat preventiv prin Încheierea nr. 5/05.02.2015 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului S. I. C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă, astăzi 27.03.2015, ora 11.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2015În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatului S. I. C., aflat în I.P.J Timiş –Arest, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.p., arestat preventiv prin încheierea nr. 5/05.02.2015 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S. I. C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2015, ora 13.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2015