S**** A**** R*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S. A. R.pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal din 2009, la pedeapsa închisorii de 8 luni.În baza art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin.10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S. A. R.pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă de art. 335 alin.2 Cod penal din 2009, la pedeapsa închisorii de 5 luni.Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1398/08.10.2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare. În baza art.85 Cod penal din 1969, raportat la art.15 alin.2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. nr.1398/08.10.2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare. În baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012, art.10 din Legea 187/2012, art.40 alin.1 Cod penal din 2009, art.39 alin.1 lit. b Cod penal din 2009, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 5 luni închisoare, aplicate în cauză, cu pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1398/08.10.2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal din 2009 dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal din 2009. În baza art. 93 alin.1 Cod penal din 2009 obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de pregătire de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal din 2009, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria loc. Turulung sau la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr.1398/2014 a Judecătoriei Satu Mare care nu au fost modificate prin preznta hotărâre. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.În baza art.273 alin.4 şi 5 C.proc.pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei a sumei de 23,15 lei, reprezentând onorariul cuvenit interpretului de limba maghiară Ilea Irina.
Hotarare 1183/2015 din 15.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.782/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpatul S. A. R.trimis în judecată pentru sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335, alin. 2 C.Pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336, alin. 1 C.Pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.Pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S. A. R. Fixează termen de judecată la data de 15.10.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea inculpatului. În baza art.273 alin.4 şi 5 C.proc.pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei a sumei de 23,15 lei, reprezentând onorariul cuvenit interpretului de limba maghiară Ilea Irina. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 201/2015 din 17.09.2015