C***** I*** L*****
InculpatC***** C****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C***** I*** L*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art.238 Cod penal, ca urmarea retragerii plângerii prealabile. În temeiul art.22 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată C***** C**** Eliad a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată C***** C**** Eliad la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 800 lei, din care suma de 80 lei provine din faza de urmărire penală. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cursul judecăţii (în cuantum de 260 lei pt. av.Sabau Alexandra Delia – del. nr.3891/2015) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţa publică din 27 aprilie 2016.
Hotarare 486/2016 din 27.04.2016În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 27 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25 aprilie 2016, pentru când se vor cita părţile. Se va comunica termenul fixat apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 25 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data 14 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 martie 2016, ora 13.00, pentru când acordă termen în cuno?tin?ă păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 februarie 2016, ora 13.00, pentru când se va cita partea civilă C***** C****, inculpatul C***** I*** L***** primind termen în cunoştinţă. Admite proba cu martorul Covrig Mihai, din mun. Călăraşi, str. Zefirului, nr.14, bloc H7, sc. A, et.3, ap.11, jud.Călăraşi, solicitată de inculpat în dovedirea situa?iei de fapt, respectiv a împrejurării că la data presupusei fapte nu se afla în mun.Târgu Mureş, ci în mun.Călăraşi, la fratele său. Dispune ascultarea martorului Covrig Mihai (fratele inculpatului) prin comisie rogatorie de Judecătoria Călăraşi, jud. Călăraşi. Se va înainta copia prezentei încheieri de şedinţă Judecătoriei Călăraşi, în vederea ascultării martorului sus-arătat, care va răspunde la următoarele întrebări: - În ce perioadă a anului 2014 s-a aflat în vizită la dumneavoastră numitul C***** I*** L*****? - Cu ce ocazie şi care este motivul pentru care a venit acesta în vizită? - Dacă numitul C***** I*** L***** vine adeseori în vizită la dvs., în mun. Călăraşi şi cât stă de regulă? - Dacă are cunoştinţă martorul despre activitatea desfăşurată de fratele său? Să arate ce anume cunoaşte (de când, unde anume, etc.)? Mai desfăşoară această activitate şi în prezent? - Să indice martorul modalitatea în care ţine legătura cu fratele său, respectiv să arate numerele de telefon la care discută în prezent cu acesta. Martorului i se vor adresa şi alte întrebări, dacă necesitatea acestora rezultă în cursul ascultării. Se vor comunica Judecătoriei Călăraşi copii certificate după declaraţiile date în cursul urmăririi penale şi a judecăţii de inculpat, precum şi copia actului de sesizare a instanţei. Se va comunica Judecătoriei Călăraşi că inculpatul C***** I*** L***** nu a solicitat să fie citat la efectuarea comisiei rogatorii. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Încuviinţează proba cu martora Kovari Viorica, solicitată de inculpatul C***** I*** L*****, sens în care dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile privind proba cu martorul Covrig Mihai şi cererea de ascultare a acestuia prin comisie rogatorie, formulate de apărătoarea inculpatului, pentru următorul termen de judecată. Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul actual al martorului Cadiş Mircea şi reluarea procedurii de citare cu acesta, cu mandat de aducere de la toate adresele cunoscute. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 ianuarie 2016, ora 13.00, pentru când se va cita partea civilă C***** C****, inculpatul C***** I*** L***** primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite proba cu înscrisuri şi cu martorul Cadiş Mircea, solicitate de inculpatul C***** I*** L***** în dovedirea situaţiei de fapt, martorul urmând a fi citat de la adresele cunoscute. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, de reaudiere în calitate de persoană vătămată a numitului Caius Chişiu, sens în care dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată de la adresa indicată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2015, ora 13.00, pentru când inculpatul C***** I*** L***** primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2015, pentru când se va partea civilă, inculpatul primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2015 .
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Admite cererea formulată de inculpat şi dispune desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 noiembrie 2015, pentru când se va cita persoana vătămată, inculpatul primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Termen preschimbat
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată că este competentă material şi teritorial pentru judecarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 4607/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş privind pe inculpatul CIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, faptă prevăzută de art. 238 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIL Stabileşte termen de judecată pentru data de 24.09.2015 pentru când dispune citarea părţii civile CC. Dispune transpunerea cauzei şi şedinţa Camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2015