G******* G*******
ReclamantG******* G******** c* d*** p**** a*** l* C*** A** "****** M******
ReclamantG******* T*****
PârâtG******* M****
PârâtC***** E****
PârâtAdmite cererea având ca obiect „succesiune”, formulată de reclamantul G******* G*******, în contradictoriu cu pârâţii : G******* T*****, G******* M****U, C***** E****, UNGUREANU MIRELA, SAUCIUC MIHAELA, CORDUNEANU MARINICA, DOMONCO MIHAI, RUMEGA GHEORGHE, AROTĂRIŢEI FELIX şi AROTĂRIŢEI GELU. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Prionunţată În şedinţă publică la data de 24 mai 2018.
Hotarare 640/2018 din 24.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018la solicitarea apărătorului reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse cu privire la neconcordanţele din schiţele întocmite de expert,amână judecata cauzei la 26.04.2018.Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Având în vedere cererea formulată de doamna avocat Aruxandei Monica, prin care solicită acordarea unui termen mai îndelungat, motivat de faptul că în 01.01.2018-28.02.2018 se află în concediu post natal) amână judecata cauzei la data de 15.03.2018, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se vor comunica părţile răspunsul formulat de expert în original. se pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1800 lei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va înainta părţilor lipsă răspunsul la obiecţiuni spre luare la cunoştinţă, studiere şi formularea unui eventual punct de vedere cu privire la acesta; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se vor înainta obiecţiunile expertului pentru formulare răspuns; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 12 octombrie 2017, termen pentru care: - se va comunica părţilor raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 22 iunie 2017, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Dispune: Acordă termen la 25 mai 2017 motivat de lipsa raportului expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017amână cauza pentru data de 20.04.2017 pentru când se va reveni la expert să comunice suplimentul la raport.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Dispune: Acordă termen la 16 martie 2017 motivat de lipsa părţilor şi a apărătorului reclamantului. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii: Grigoraş Maria, Grigoraş Constantin, Grigoraş Georgeta şi Grigoraş Viorel.Vor fi înaintate expertului obiecţiunile moştenitorului Grigoraş Dinu.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Dispune: Acordă termen la 16.02.2017 la cererea apărătorului reclamantului , pentru introducerea în cauză a tuturor moştenitorilor defunctului G******* M****, alături de Grigoraş Dinu: Grigoraş V.Maria, soţie supravieţuitoare, Grigoraş M.Contantin, fiu, Grigoraş M,Georgeta, fiică, Grigoraş M.Viorel, fiu.Vor fi înaintate expertului obiecţiunile moştenitorului Grigoraş Dinu, pentru care a încetat mandatul.Reclamantul, prin avocat, va depune înscrisuri certificate , pentru conformitate, pentru toste părţile din process.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017DISPUNE: Repune cauza pe rol. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Grigora? Dinu, în calitate de mo?tenitor a pârâtului Grigora? Mihai. Se va face adresă către numitul Grigora? Dinu pentru a depune la dosar certificatul de deces al defunctului Grigora? Mihai. Se va emite adresă către expert pentru a depune la dosar o variantă de lotizare care să ?ină cont ?i de precizările depuse la dosar de către Grigora? Dinu. Stabile?te termen la data de 19.01.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.11. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 17 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va deschide dezbaterile asupra fondului ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 27.10.2016 pentru a se comunica păr?ilor lipsă raportul de expertiză, spre liare la cuno?tin?ă ?i formulare de eventuale obiec?iuni. Se va pune în vedere reclamantului să achite diferen?a onorariului expertizei în cuantum de 1.800 lei.Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 22.09.2016, ora 9,00, motivat de lipsa păr?ilor ?i a rela?iilor. Se va reveni cu adresă la expert Male? George-Cătălin, pentru efectuarea ?i înaintarea expertizei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Dispune: Amână soli?ionarea cauzei la 23 iunie 2016, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantei, motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Male? George-Cătălin. Pronun?ată în ?edin?a publică din 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expertul desemnat prin care i se pune în vedere că a fost depus onorariu expert şi să procedeze la întocmirea raportului de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 14.04.2016, ora 9,00, pentru a se face adresă expertului Male? George-Cătălin să efectueze expertiza, după ce anterior va fi transferat avansul onorariu în sumă de 1.000 lei, din contului expertului Anton Cristian, în contul expertului Male? George-Cătălin. Pronun?ată în ?edin?ă publică din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 03.03.2016 pentru a se înainta expertului şi Biroului de expertize Botoşani obiectivele pentru expertiza dispusă a fi efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecata cauzei la data 04.02.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se va face apărătorului reclamantului să depună în scris obiectivele expertizei, pentru a se putea face adresă expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Desemnează expert pe domnul Anton Cristian. Amână judecata cauzei la data 26.01.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se puneîn vedere apărătorului reclamantului să depună în scris obiectivele expertizei,după care se va face adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Se fixează avans onorariu expert în sumă de 1.000 lei. Amână judecata cauzei la data de 15.12.2015,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se va face adresă reclamntului, prin apărător,să depune la dosar arbore genealogic şi să fie prezent la termenul următor în vederea desemnării expertului şi punerea în discuţie a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge, cererea de acordare a ajutorului public sub forma scutirii / reducerii de la plata taxei judiciare de timbru de 2283 lei, formulată de reclamantul G******* G*******. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015