M******* A***** C*****
InculpatÎn baza art.396 al.2 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul M A –C , la pedeapsa: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.85 al.1 OUG 195/2002; In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul M A –C , la pedeapsa: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.85 al.2 OUG 195/2002; In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul M A –C , la pedeapsa: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 al.1 OUG 195/2002; In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În baza art.33 lit.b cod penal 1969 instanţa constată că faptele mai sus amintite sunt săvârşite în concurs ideal şi în baza art.34 lit.b Cod penal 1969 aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În temeiul art. 86/1 Cod penal 1969 şi art. 86/2 Cod penal 1969, art.5 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului, stabilind un termen de încercare de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri. Potrivit art. 86/3 Cod penal 1969, art.5 cod penal stabileşte ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Cluj. b. – va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea. c.- va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă. d. –va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal 1969, raportat la art.83 cod penal 1969 a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, avocat A C în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 25.05.2016.
Hotarare 186/2016 din 25.05.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016LIPSA MARTORI CITARE CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 13.04.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 16.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.01.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 16.12.2015LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 25.11.2015lipsa procedura cu inculpatul citarea acestuia cu mandat de aducere si prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Trimitere dosar la Tribunalul Cluj solutionare contestatie
Incheiere de sedinta din 17.06.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În baza art. 346 alin.1 şi 2 C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2529/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecători Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv declaraţiile inculpatului (f. 6 d.u.p), proces verbal de constatare a infracţiunii (f. 5 d.u.p.), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare (f. 23 d.u.p.), copie a actului de identitate a inculpatului (f. 13 d.u.p.), adresa SRPCÎV din care rezultă nedeţinerea permisului de conducere de către inculpat (f. 17 d.u.p.), adresa comunicată via fax de către punctul de contact Oradea din care rezultă că inculpatul nu figurează cu permis auto emis de autorităţile spaniole (f.19 d.u.p.), proces verbal şi anexa corespunzătoare de verificare şi constatare că numerele de înmatriculare provizorie figurează ca aparţinând altei autoturism, proprietatea altei persoane (f. 20,21 d.u.p.), copie a rezultatului testării cu aparatul etilotest (f. 22), declaraţiile martorilor P V N (f. 7 d.u.p.), B N I (f. 8 d.u.p.), A C S (f. 9-10 d.u.p.), O M L (f. 11 d.u.p.), proces verbal de verificare în baza de date a A.N.P. dacă inculpatul este deţinut în sistemul penitenciar românesc (f. 34 d.u.p.), proces verbal de verificare în baza de date a A.N.P. a datelor de identitate ale martorului asistent C A (f. 35 d.u.p.), fişa de cazier judiciar a inculpatului (f. 12 d.u.p.) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M A –C pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, cu număr fals şi respectiv de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prevăzute de art. 85 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 86 alin. 1 din OUG 195 / 2002, cu aplic. art. 33 lit. a V. C.pen. şi a art. 5 N.C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27.05.2015 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, se verifică adresa inculpatului în baza de date DEPABD, se solicită cazier judiciar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015