P***** R*****
ReclamantO***** P****
PârâtP***** M****** D***
ReclamantO***** C******* R*****
PârâtS* G***** S*
PârâtSC 654/23.03.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P***** R***** şi P***** M****** D*** in contradictoriu cu pârâţii O***** P**** şi O***** C******* R*****, şi S* G***** S*, şi Oraşul Vişeu de Sus, prin Primar , şi în consecinţă: Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 24.08.2005 între pârâţii O***** P**** şi O***** C******* R*****, în calitate de promiteţi vânzători şi reclamanţii P***** R***** şi P***** M****** D***, în calitate de promitenţi -cumpărători, având ca obiect imobilul apartament, în suprafaţă de 39,63mp, compus din două camere şi dependinţe, situat în oraşul Vişeu de Sus, str. Zorilor, bl. C7, sc. A, et. 3, ap. 15, jud. Maramureş, identificat în CF 50538 Vişeu de Sus nr. top. 228/a/1 şi 229/1/1, prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 23 martie 2016.
Hotarare 654/2016 din 23.03.2016amâna pronuntarea la data de 23.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016, pentru când reclamanţii P***** R***** şi P***** M****** D*** au termen in cunoştinţă, prin reprezentantul lor, avocat Grad Ovidiu. Se vor cita pârâţii O***** P**** şi O***** C******* R*****. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor S* G***** S* şi Oraşul Vişeu de Sus prin primar, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Instanţa menţine dispoziţiile date prin Încheierea de şedinţă din data de 09.12.2015, respectiv pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada faptului că s-a emis Ordinul Prefectului de atribuire în proprietate a terenului aferent apartamentului situat în Vişeu de Sus, str. Zorilor, bl.C7, sc.A, et.3, ap.15, judeţul Maramureş, în baza Legii 18/1991, şi să depună planul de amplasament, cu identificarea topografică, vizat de OCPI Maramureş faţă de ultimul capăt de cerere din acţiunea introductivă şi dispoziţiile art.57 din OUG 80/2013.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Se amână la data de 10.02.2016. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2016, pentru când reclamanţii P***** R***** şi P***** M****** D*** au termen in cunoştinţă, prin reprezentantul lor, avocat Grad Ovidiu. Se vor cita pârâţii O***** P**** şi O***** C******* R*****. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor S* G***** S* şi Oraşul Vişeu de Sus prin primar, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Ia act de renunţarea reprezentantului reclamanţilor la proba privind luarea interogatoriului pârâtei O***** C******* R*****, faţă de depunerea declaraţiei autentificate sub nr. 3635/07.12.2015. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada faptului că s-a emis Ordinul Prefectului de atribuire în proprietate a terenului aferent apartamentului situat în Vişeu de Sus, str. Zorilor, bl.C7, sc.A, et.3, ap.15, judeţul Maramureş, în baza Legii 18/1991, şi să depună planul de amplasament, cu identificarea topografică, vizat de OCPI Maramureş faţă de ultimul capăt de cerere din acţiunea introductivă şi dispoziţiile art.57 din OUG 80/2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se amână la data de 09.12.2015. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015 pentru când reclamanţii P***** R***** şi P***** M****** D*** au termen in cunoştinţă, prin reprezentantul lor, avocat Grad Ovidiu. Se va cita pârâtul O***** P****. Se va cita pârâta O***** C******* R***** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor S* G***** S* şi Oraşul Vişeu de Sus prin primar, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Ia act de renunţarea reprezentantului reclamanţilor la proba privind luarea interogatoriului pârâtului O***** P****, faţă de depunerea declaraţiei autentificate sub nr.3459/11.11.2015. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar certificat fiscal, plan de amplasament si de delimitare vizat de OCPI Maramureş şi documentaţia de întabulare a apartamentului, faţă de ultimul capăt de cerere, formulat. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 292 C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamanţi . În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 351 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriu pârâţilor , urmând ca după ce se va administra proba cu interogatoriul pârâţilor, instanţa să se pronunţe asupra probei testimonială solicitată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2015 pentru când reclamanţii au termen in cunoştinţă. Se vor cita pârâţii O***** P**** şi O***** C******* R***** cu menţiunea personal la interogatoriu . Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor S* G***** S* şi Oraşul Vişeu de Sus prin primar, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Reclamanţii vor depune un certificat fiscal la zi precum si un plan de amplasament privind identificarea imobilului ce face obiectul litigiului.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015