N*** P******
ReclamantD***** I***
PârâtD***** F*****
PârâtH*** V*****
PârâtA******* G*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi completată de reclamanta N*** P****** în contradictoriu cu pârâţii D***** I*** şi D***** F*****, H*** V***** şi A******* G*****, MIHOC ŞTEFAN, MIHOC MARIN, ROTAR ELENA şi POPOVICI ILIE. Constată că reclamanta Henţ Liţa este, cu cota 1/1, proprietara casei situate pe terenul intravilan cu nr.top.58, 59, cu suprafaţa de 3073 mp, înscris în CF 300543 Hăşmaş, CF vechi 57 Hăşmaş, urmând ca oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară conform prezentei hotărâri. Constată că în privinţa terenului intravilan cu nr.top.58, 59, cu suprafaţa de 3073 mp, înscris în CF 300543 Hăşmaş, CF vechi 57 Hăşmaş, sunt întabulaţi sub B1 cu cota 3/12 pârâtul H*** V*****; sub B2 cu cota 3/12 pârâtul A******* G*****; sub B3 defuncta Henţ Liţa decedată la data de 3.12.1985, cu cota 2/12, având ca succesori pe defuncta Mihoc Floare decedată la data de 3.02.2005, respectiv pe pârâţii Mihoc Marin, Rotar Elena, Mihoc Ştefan şi Popovici Ilie; sub B4 pe defuncta Zavodă Iustina decedată la data de 9.01.2004, cu cota 2/12, având ca succesori pe pârâţii D***** I*** şi D***** F*****; sub B5 reclamanta N*** P****** cu cota de 2/12. Atribuie reclamantei N*** P******, cu cota 1/1, terenul intravilan cu nr.top.58, 59, cu suprafaţa de 3073 mp, înscris în CF 300543 Hăşmaş, CF vechi 57 Hăşmaş şi obligă reclamanta să plătească sultă astfel: pârâtului H*** V***** suma de 4033 lei pentru cota de 3/12 înscrisă sub B1; pârâtului A******* G***** suma de 4033 lei pentru cota de 3/12 înscrisă sub B2; pârâţilor Mihoc Marin, Rotar Elena, Mihoc Ştefan şi Popovici Ilie suma de 2688,6 lei pentru cota de 2/12 înscrisă sub B3; pârâţilor D***** I*** şi D***** F***** suma de 2688,6 lei pentru cota 2/12 înscrisă sub B4, oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară urmând să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară conform prezentei hotărâri. Obligă reclamanta să plătească pentru expert ing. Paşca Iuliana Mia suma de 1400 lei reprezentând diferen?a onorariului pentru expert. Dispune darea reclamantei N*** P****** în debit pentru suma de 1371,04 lei reprezentând taxa judiciară de timbru rămasă neachitată. Obligă pârâţii H*** V*****, A******* G*****, Mihoc Marin, Rotar Elena, Mihoc Ştefan, Popovici Ilie, D***** I*** şi D***** F***** să plătească reclamantei suma de 1800 lei reprezentând o parte din cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016.
Hotarare 300/2016 din 18.05.2016Termen pronunţare 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016T.12.05.2016Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării cu expertul a obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă, pentru când expertul va avea posibilitatea să-?i exprime punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016T.14.04.2016Comunică părţilor Raportul de expertiză. Prorogă stabilirea onorariului definitiv al expertului. Stabileşte termen de judecată în data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016T.17.03.2016 Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016T.25.02.2016Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul pârâţilor avocat Trifan Cristian cu privire la proba cu expertiza evaluatorie având ca obiective stabilirea valorii de circulaţie a imobilului înscris în CF nr.300543 Hăşmaş, nr.top.58,59 compus din casa cu nr. administrativ 55 curte şi grădină în suprafaţă de 3073 mp şi separat valoarea de circulaţie a casei. Numeşte în prezenta cauză expertul Paşca Iuliana Mia, având specializarea în construcţii civile, industriale şi agricole, fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei ce va fi achitat de pârâţi, stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016T.20.01.2016 Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor, avocat Trifan Cristian şi acordă un nou termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii şi a stingerii litigiului dintre părţi pe cale amiabilă. Prorogă administrarea probelor cu martorii pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.12.2015T.9.12.2015Admite cereri de probaţiune formulate de părţi şi încuviinţează reclamantei audierea martorilor Pavel Nicolae şi Boroş Mihai şi pârâtului audierea martorului Măgulean Ioan şi acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiza evaluatorie formulată de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015T.4.11.2015Introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Popovici Ilie Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică pârâtului Popovici Ilie precizarea de acţiune la domiciliul procesual ales din Sebiş, b-dul Victoriei, bl.B8, ap.2, jud.Arad la avocat Trifan Cristian.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015T.07.10.2015Îndreptarea erorii înregistrării din sistemul privind numele pârâtului care se numeşte Mihoc Marin şi nu Mihoc Marian. Numeşte pe d-na avocat Morodan Minodora curator pentru pârâţii cu domiciliul necunoscut H*** V***** şi A******* G*****, care va fi citată la dezbateri pentru a reprezenta interesele pârâţilor cu copia acţiunii şi a actelor depuse. Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul va depune la dosar precizare privind chemarea în judecată a pârâtului Popovici Nicolae, va depune încheierea prevăzută de art.193 alin.3 din Noul Cod proc.civ. cu privire la verificare evidenţelor succesorale pentru defuncta Henţ Liţa şi va depune la dosar chitanţa în original privind achitarea onorariului provizoriu pentru curator.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015