A******** N******
Inculpat ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul A******** N******,în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii nr. 230/JDL din data de 06 august 2015 pronun?ată de Tribunalul Iaşi, pe care o desfiin?ează în totalitate. Rejudecând: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A******** N******. În baza dispoziţiilor art. 234, art. 235, art.237, art. 204 alin. 12, art. 242 alin. 2 şi art. 203 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 218-221 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 10 august 2015 până la data de 08 septembrie 2015, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului A******** N******, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Poliţia comunei Vlădeni, jud. Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului A******** N******. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul A******** N****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect pe nicio cale, cu persoana vătămată, cu martorii, precum şi cu martorii ce se vor propune şi audia pe parcursul procesului penal. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului A******** N****** (de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 64/UP emis în baza încheierii nr. 213/JDL din data de 22.07.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 5144/99/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10 august 2015.
Incheiere finala dezinvestire 164/2015 din 10.08.2015