Dosar 54895/299/2014 din 10.12.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 54895/299/2014
Data dosar:
10.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Admis apel

    Decis 712/20.04.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i G****** A*****, Mihăi?teanu Manuel ?i M*** Y* O***** împotriva sentinţei penale nr. 684/15.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: 1.În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen., art. 19 din Legea 682/2002 şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune (persoana vătămată SC ROMSTAL LEASING IFN SA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen., art. 19 din Legea 682/2002 şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune (persoana vătămată SC BCR LEASING IFN SA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen., art. 19 din Legea 682/2002 şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune (persoana vătămată S* Ţ***** L****** I** S*). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen., art.396 al.10 C.pr.pen., art. 19 din Legea 682/2002 şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul G****** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune (persoana vătămată S* U******** L****** C********** I** S*). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a din C. pen.., contopeşte cele patru pedepse aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul G****** A***** având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b C.p., pedeapsă accesorie ce urmează a se executa numai în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau la Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că partea civilă SC RSL LEASING IFN SA , cu sediul în Bucureşti , str.Matei Basarab, nr.20, sector 3 a renun?at la preten?iile civile ?i dispune înlăturarea obliga?iei inculpatului G****** A***** de a achita diferenţa dintre valoarea de valorificare a autoturismului restituit până la concurenţa sumei de 234.125,65 RON. 2. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M********** M***** G*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată BCR LEASING IFN SA ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M********** M***** G*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată S* Ţ***** L****** I** S* ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M********** M***** G***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată S* U******** L****** C********** I** S*). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a din C. pen., contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare aferente, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, în final inculpatul M********** M***** G***** având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b C.p., pedeapsă accesorie ce urmează a se executa numai în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an ?i 8 luni închisoare pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direc?iei Generală de poli?ie Comunitară Sector 1 sau la Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M*** Y* O***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune (persoana vătămată UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA ). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art.2 din Legea nr.143/2000, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit.a din C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta şi pedeapsa complementară cu pedeapsa de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit.b din C.pen. din 1968 aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, de o treime din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul M*** Y* O***** având de executat pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen. pe durata pedepsei principale. Menţine măsurile de siguranţă dispuse prin sentinţa penală nr.32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. In baza art. 40 alin.3 C.pen. deduce perioada executata din pedeapsa aplicata prin sentinţa penală nr. 32/20.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.3817/27.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de la 15.04.2010 la 24.09.2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 49/31.10.2011 emis de Tribunalul Bucureşti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelurile inculpa?ilor rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de câte 95 lei pentru fiecare inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului de limba arabă se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2016.

    Hotarare 712/2016 din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 20.04.2016

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul-inculpat G****** A***** în sensul efectuării de verificări cu privire la denunţul formulat de acesta. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru a se comunica stadiul cercetărilor ori modalitatea de finalizare a acestora cu privire la denunţul formulat de apelantul-inculpat G****** A***** şi înregistrat sub nr.131/D/P/2016.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inculpatului G****** A*****. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul G****** A*****.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul M********** M***** G*****, precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor G****** A***** şi M*** Y* O*****.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD