Ş**** Z***
ReclamantM**** G*******
PârâtM**** L*******
PârâtIa act că reclamanta Ş**** Z***, prin mandatar Şoavă David, renunţă la judecarea cererii, ce are ca obiect obligaţia de a face, în contradictoriu cu pârâta M**** L*******, pârâtul M**** G******* - decedat în cursul procesului, procesul fiind continuat faţă de moştenitorii acestuia, respectiv M**** L*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, Nistor Marieta şi Niţu Daniela, în calitate de fiice. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 decembrie 2015, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 1043/2015 din 07.12.2015Ia act că pârâta M**** L*******, având şi calitate de moştenitoare a pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, şi moştenitorii pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, respectiv Nistor Marieta şi Niţu Daniela, prin apărător ales, avocat Boncan Mădălina Georgiana, renunţă la excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia invocată prin întâmpinarea de la filele 28-31 dosar. Respinge excepţia prematurităţii capătului de cerere prin care se solicită autorizarea reclamantei la desfiinţarea gardului şi construcţiilor pe cheltuiala pârâţilor, excepţia invocată de pârâta M**** L*******, având şi calitate de moştenitoare a pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, şi moştenitorii pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, respectiv Nistor Marieta şi Niţu Daniela prin întâmpinarea de la filele 28-31 dosar. Ia act că reclamanta Ş**** Z***, prin apărător ales, avocat Vladu Alina-Mihaela, indică verbal temeiul juridic al cererii, respectiv dispoziţiile art. 1.357 şi urm. C.civ. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori, probe solicitate atât de reclamanta Ş**** Z***, prin cererea de chemare în judecată, cât şi de pârâta M**** L*******, având şi calitate de moştenitoare a pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, şi moştenitorii pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, respectiv Nistor Marieta şi Niţu Daniela, prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, probă solicitată atât de reclamanta Ş**** Z***, prin cererea de chemare în judecată, cât şi de pârâta M**** L*******, având şi calitate de moştenitoare a pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, şi moştenitorii pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, respectiv Nistor Marieta şi Niţu Daniela, prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile, probă solicitată de reclamanta Ş**** Z***, prin cererea de chemare în judecată. Prorogă discuţiile cu privire la numirea expertului topograf, expertului constructor, experţilor observatori şi cu privire la obiectivele la care să răspundă pentru noul termen de judecată, după administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu şi câte doi martori. Admite cererea formulată de pârâta M**** L*******, având şi calitate de moştenitoare a pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, şi moştenitorii pârâtului M**** G******* – decedat la data de 04.06.2015, respectiv Nistor Marieta şi Niţu Daniela, prin nota de probatoriu, sens în care emite adresă către Primăria comunei Fârtăţeşti pentru a înainta planurile parcelare aferente terenurilor reclamantei şi pârâţilor
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite cererea formulată de reclamanta Soavă Zoia, prin apărător ales, prin care solicită introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor pârâtului decedat M**** G*******. Introduce în cauză, conceptează şi citează moştenitorii pârâtului decedat M**** G*******, respectiv pe numiţii: M**** L*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, Nistor Marieta şi Niţu Daniela, în calitate de fiice.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015