R***** E**********
InculpatP*** N*********
Parte civilăS******* G*******
Parte civilăV*** T*************
Parte civilăE***** O***
Parte civilăDosar nr. 548/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 15.12.2015 În temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 Cp, admite cererea Reprezentantei Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatei R***** E**********, din 27 de infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 38 Cp, în 25 de infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp şi 1 infracţiune de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 5 Cp şi art. 38 Cp (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate E***** O***). În temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 Cp, respinge cererea inculpatei R***** E********** de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina sa, din infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cp, în infrac?iunea de uz de fals prevăzută de art. 323 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 244 alin. 3 Cp şi art. 5 Cp, încetează procesul penal ca urmare a împăcării părţilor faţă de inculpata R***** E**********, trimisă în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea a 20 de infrac?iuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp (în dauna persoanelor vătămate P*** N*********; S******* G*******; V*** T*************; Olaru Valeria-Vasilica; Gândilă Ovidiu-Florin; Elefterescu Marioara; Drăghici Ioana-Alina; Şandru Mircea-Nicolae; Klingeis Leopold-Alfred; Jinar Dacian-Virgil; Constandache Cristian; Vulsan Loredana-Mihaela; Popescu Dragoş; Mihăilescu Alexandru-Florin; Vlăsceanu Raluca-Elena; Costache Marinache; Manolache Constantin; Pârvu Florinela; Boca Ana şi Nederiţă Maria) şi 1 infracţiune de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 5 Cp şi art. 38 Cp (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate E***** O***). 1. În temeiul art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata R***** E**********, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată (în dauna persoanei vătămate SC Biz Pro Technologies SRL Iaşi). 2. În temeiul art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata R***** E********** la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată (în dauna persoanei vătămate Moraru Alin). 3. În temeiul art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata R***** E********** la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată (în dauna persoanei vătămate Vlad Ana-Silvana). 4. În temeiul art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata R***** E********** la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată (în dauna persoanei vătămate Duca Dan-Nicolae). 5. În temeiul art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata R***** E********** la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată (în dauna persoanei vătămate Mureşan Florian-Marian). 6. În temeiul art. 322 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata R***** E********** la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele 6 infracţiuni reţinute prin prezenta în sarcina inculpatei se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatei R***** E********** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 36 luni = 1 an), respectiv un spor de 1 an, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, instanţa obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene Astra Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 h din data de 12.03.2015, ora 15:30. În temeiul art. 25 alin. 3 Cpp raportat la art. 404 alin. 4 lit. i Cpp, desfiinţează înscrisul falsificat, respectiv ordinul de plată în valută din data de 28.06.2013 (f. 573-575 vol. I dup). În temeiul art. 25 Cpp, art. 22 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că 21 de persoane vătămate, respectiv P*** N*********; S******* G*******; V*** T*************; Olaru Valeria-Vasilica; Gândilă Ovidiu-Florin; Elefterescu Marioara; Drăghici Ioana-Alina; Şandru Mircea-Nicolae; Klingeis Leopold-Alfred; Jinar Dacian-Virgil; Constandache Cristian; Vulsan Loredana-Mihaela; Popescu Dragoş; Mihăilescu Alexandru-Florin; Vlăsceanu Raluca-Elena; Costache Marinache; Manolache Constantin; Pârvu Florinela; Boca Ana; Nederiţă Maria şi E***** O***, au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, prin raportare la art. 1.357 NCc, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă MORARU ALIN, şi obligă inculpata R***** E********** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MIRAGE TRAVEL SRL, prin lichidator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL prin reprezentant Herman Corina, la plata către partea civilă a sumei de 2.084 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, prin raportare la art. 1.357 NCc, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă VLAD ANA-SILVANA, şi obligă inculpata R***** E********** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MIRAGE TRAVEL SRL, prin lichidator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL prin reprezentant Herman Corina,la plata către partea civilă a sumei de 3.339,39 lei, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, prin raportare la art. 1.357 NCc, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă DUCA DAN-NICOLAE, şi obligă inculpata R***** E********** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MIRAGE TRAVEL SRL, prin lichidator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL prin reprezentant Herman Corina, la plata către partea civilă a sumei de 1.410 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, prin raportare la art. 1.357 NCc, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă MUREŞAN FLORIAN-MARIAN, şi obligă inculpata R***** E********** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MIRAGE TRAVEL SRL, prin lichidator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL prin reprezentant Herman Corina, la plata către partea civilă a sumei de 4.492 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri civile. Respinge în rest pretenţiile părţii civile MUREŞAN FLORIAN-MARIAN ca neîntemeiate. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, prin raportare la art. 1.357 NCc, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC BIZ PRO TECHNOLOGIES SRL IAŞI, şi obligă inculpata R***** E********** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MIRAGE TRAVEL SRL, prin lichidator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL prin reprezentant Herman Corina, la plata către partea civilă a sumei de 18.841 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri civile. Constată faptul că SC MIRAGE TRAVEL INT SRL a fost radiată. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 şi alin. 3 Cpp obligă inculpata R***** E********** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MIRAGE TRAVEL SRL, prin lichidator judiciar SC RELCO ACTIVE SPRL prin reprezentant Herman Corina, la plata sumei de 1.557,69 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (aferente soluţiei de condamnare pentru cele 6 infracţiuni reţinute în prezenta sentinţă). În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă inculpata R***** E********** la plata sumei de 4.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ca urmare a împăcării cu 21 de persoane vătămate. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă pe fiecare dintre cele 21 de persoane vătămate în parte, respectiv pe P*** N*********; S******* G*******; V*** T*************; Olaru Valeria-Vasilica; Gândilă Ovidiu-Florin; Elefterescu Marioara; Drăghici Ioana-Alina; Şandru Mircea-Nicolae; Klingeis Leopold-Alfred; Jinar Dacian-Virgil; Constandache Cristian; Vulsan Loredana-Mihaela; Popescu Dragoş; Mihăilescu Alexandru-Florin; Vlăsceanu Raluca-Elena; Costache Marinache; Manolache Constantin; Pârvu Florinela; Boca Ana; Nederiţă Maria şi E***** O***, la plata sumei de 11,53 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ca urmare a împăcării cu inculpata. În temeiul art. 276 alin. 1 Cpp obligă inculpata R***** E********** la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă DUCA DAN-NICOLAE reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2015.
Hotarare 669/2015 din 15.12.2015Dosar nr. 548/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 07.12.2015 În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp, fixează termen pentru pronun?are, la data de 15.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015acordarea unui ultim termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.11.2015în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 05.10.2015în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 07.09.2015în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 29.06.2015lipsă de procedură şi cerere de amânare din partea apărătorilor inculpatei
Incheiere de sedinta din 15.06.2015DOSAR NR. 548/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 25.03.2015 În temeiul art. 345 alin. 1 Cpp respinge excepţiile ridicate de către inculpata R***** E**********, în legătură cu legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 3758/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3758/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpata R***** E**********, cercetată în stare de libertate pentru săvârşirea a 27 infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 NCp cu aplicarea art. 5 NCp şi art. 38 alin. 1 NCp cu aplicarea art. 5 NCp şi 1 infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 NCp cu aplicarea art. 5 NCp, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 NCp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata R***** E**********. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 25.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015Dosar nr. 548/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 26.01.2015 În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 330 Cpp şi art. 214 Cpp respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpata R***** E**********, În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 26.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2015