B**** D***** C******
InculpatD***** S***** E****
Parte civilăC******** I***
Parte civilăC****** M**** D**
Parte civilăO**** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. d din Codul penal, raportat la art. 120 din Codul penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 din Codul penal APLICĂ inculpatului BDC măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal(parte civilă DSE); - furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal(parte civilă CMD); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal(persoană vătămată OIP); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal(parte civilă OI); - furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal(parte civilă CI); - furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal(persoană vătămată MMS); totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi cu aplicarea art. 113 din Codul penal. În temeiul art. 121, alin. 1, lit. a, b, c şi e din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului minor următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, limita teritorială a judeţului Cluj; - să nu se afle în(să nu frecventeze) localurile unde se servesc băuturi alcoolice, există jocuri de mecanice de noroc sau în care se practică alte jocuri de noroc; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acestea; În temeiul art. 399, alin. 3, lit. d din Codul de procedură penală dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia privind punerea în libertate a inculpatului minor va fi executorie la data rămânerii definitive a prezentei Sentinţe. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunile civile formulate de părţile civile , astfel: - obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei în favoarea părţii civile DSE, cu titlu de daune materiale. - obligă inculpatul la plata sumei 800 lei în favoarea părţii civile CI, cu titlu de daune materiale. - obligă inculpatul la plata sumei 650 lei în favoarea părţii civile CMD, cu titlu de daune materiale. - obligă inculpatul la plata sumei 765,06 lei în favoarea părţii civile OI, cu titlu de daune materiale. Constată că persoanele vătămate OIP şi MMS nu s-au constituit parte civilă în cauză. Constată că părţile civile nu au solicitat introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a numitei BDL(mama inculpatului minor). În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Cantor Claudiu, în cuantum de 200 de lei, sumă care vor fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2015.
Hotarare 72/2015 din 06.03.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 06.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015În temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 1/13.01.2015 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală din 30.01.2015, subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BDC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d, C.pen., cu aplic. art. 113 C. pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen., cu aplic. art. 113 C. pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d, C. pen., cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d, C.Pen., cu aplic. art. 113 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., începând cu data de 25.02.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2015, ora 10:45.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2561/P/2014, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv: - Pentru fapta având-o ca persoană vătămată pe numita DSE: plângerea persoanei vătămate, procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente, adresa din care a rezultat corespondenţa urmelor papilare ridicate de la faţa locului cu cele ale inculpatului BDC, constatarea criminalistică dactiloscopică efectuată în privinţa urmelor descoperite în garajul persoanei vătămate, fişa de custodie şi plicul cu urmele dactiloscopice prelevate de la faţa locului, declaraţia persoanei vătămate, adresa cu rezultat negativ a unei părţi din amprentele ridicate la faţa locului - Pentru fapta avându-l ca persoană vătămată pe numitul CI: plângerea persoanei vătămate, procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente, adresa din care a rezultat corespondenţa urmelor papilare ridicate de la faţa locului cu cele ale inculpatului, plicul cu urmele dactiloscopice prelevate de la faţa locului, declaraţia persoanei vătămate, constatarea criminalistică dactiloscopică efectuată în privinţa urmelor descoperite în garajul persoanei vătămate. - Pentru fapta avându-l ca persoană vătămată pe numitul CMD: plângerea persoanei vătămate, procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente, adresa din care a rezultat corespondenţa urmelor papilare ridicate de la faţa locului cu cele ale inculpatului, fişa de custodie şi plicul cu urmele dactiloscopice prelevate de la faţa locului, declaraţia persoanei vătămate, declaraţia martorului MO, constatarea criminalistică dactiloscopică efectuată în privinţa urmelor descoperite în garajul persoanei vătămate. - Pentru fapta avându-l ca persoană vătămată pe numitul OI: plângerea persoanei vătămate, procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente, adresa din care a rezultat corespondenţa urmelor papilare ridicate de la faţa locului cu cele ale inculpatului, fişa de custodie şi plicul cu urmele dactiloscopice prelevate de la faţa locului, declaraţia persoanei vătămate, constatarea criminalistică dactiloscopică efectuată în privinţa urmelor descoperite în garajul persoanei vătămate. - Pentru fapta avându-l ca persoană vătămată pe numitul OIP plângerea persoanei vătămate, procesul-verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente, adresa din care a rezultat corespondenţa urmelor papilare ridicate de la faţa locului cu cele ale inculpatului, fişa de custodie şi plicul cu urmele dactiloscopice prelevate de la faţa locului, declaraţia persoanei vătămate, constatarea criminalistică dactiloscopică efectuată în privinţa urmelor descoperite în garajul persoanei vătămate. - Pentru fapta avându-l ca persoană vătămată pe numitul MMS: plângerea persoanei vătămate, procesul-verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente, adresa din care a rezultat corespondenţa urmelor papilare ridicate de la faţa locului cu cele ale inculpatului, fişa de custodie şi plicul cu urmele dactiloscopice prelevate de la faţa locului, declaraţia persoanei vătămate, declaraţia martorului JVS, declaraţia martorului HAF, procesul verbal de recunoaştere foto făcută de martorul JFS, cu planşele fotografice aferente, procesul verbal de recunoaştere foto a bunurilor sustrase făcută de persoana vătămată, cu planşele fotografice aferente, dovezile de ridicare-restituire a bunurilor recuperate, constatarea criminalistică dactiloscopică efectuată în privinţa urmelor descoperite în garajul persoanei vătămate, declaraţiile inculpatului, fişa de cazier judiciar şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 548/328/2015 privind pe inculpatul BDC , pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d, C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. , furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d, C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d, C.Pen., cu aplic. art. 113 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 25.02.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2015
Incheiere camera preliminara din 25.02.2015În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 1/13.01.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BDC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d, C.pen., cu aplic. art. 113 C. pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen., cu aplic. art. 113 C. pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. d, C. pen., cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d, C.Pen., cu aplic. art. 113 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., începând cu data de 30.01.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015, ora 10:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015