U*** R*** F******* - c* d******* l* a******* L****
ContestatorS*** P****** B*** R****** S* - (****** & M***** S*********
IntimatU*** O*** A******* c* d******* l* a******* L****
ContestatorS*** P****** B*** R****** S*
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii ULEA RADU FLORINEL şi ULEA OANA ADRIANA în contradictoriu cu intimatul S*** P****** B*** R****** S*, având ca obiect contestaţia la executare privind executarea silită propriu zisă, ca fiind tardiv formulată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii ULEA RADU FLORINEL şi ULEA OANA ADRIANA în contradictoriu cu intimatul S*** P****** B*** R****** S*, având ca obiect contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată şi obligă contestatorii la plata către intimat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2017.
Hotarare 1638/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 .04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată şi, în vederea respectării dreptului la apărare, admite cererea contestatorilor de acordare a unui nou termen pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Se va reveni cu adresă către SC Piraeus Bank România SA pentru a preciza modalitatea de calcul a debitului indicat în cuprinsul actelor de executare, respectiv cu privire la debitul menţionat în cuprinsul actelor de executare de 361557. 73 CHF şi de 2144, 32 euro, cu solicitarea de a preciza modalitatea de calcul a sumei ce face obiectul executării silite, precum şi titlul cu care sunt solicitate sumele menţionate în cuprinsul actelor de executare, cu menţiunea de a formula precizările solicitate de instanţă în funcţie de Sentinţa civilă nr.7068 din 07 noiembrie 2016 pronunţată în dosar nr.25455/3/2016, sub sancţiunea amendării persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar o copie de pe sentinţa pronunţată cu privire la clauzele abuzive pronunţată la data de 07.11.2016 în dosar nr.25455/3/2016. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se va reveni cu adresă către SC Piraeus Bank România SA pentru a preciza modalitatea de calcul a debitului indicat în cuprinsul actelor de executare, respectiv cu privire la debitul menţionat în cuprinsul actelor de executare de 361557. 73 CHF şi de 2144, 32 euro, cu solicitarea de a preciza modalitatea de calcul a sumei ce face obiectul executării silite, precum şi titlul cu care sunt solicitate sumele menţionate în cuprinsul actelor de executare, sub sancţiunea amendării persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar o copie de pe sentinţa pronunţată cu privire la clauzele abuzive pronunţată la data de 07.11.2016. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Se va reveni cu adresă către SC Piraeus Bank România SA pentru a preciza modalitatea de calcul a debitului indicat în cuprinsul actelor de executare, respectiv cu privire la debitul menţionat în cuprinsul actelor de executare de 361557. 73 CHF şi de 2144, 32 euro, cu solicitarea de a preciza modalitatea de calcul a sumei ce face obiectul executării silite, precum şi titlul cu care sunt solicitate sumele menţionate în cuprinsul actelor de executare. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Se va emite adresă către SC Piraeus Bank România SA pentru a preciza modalitatea de calcul a debitului indicat în cuprinsul actelor de executare, respectiv cu privire la debitul menţionat în cuprinsul actelor de executare de 361557. 73 CHF şi de 2144, 32 euro, cu solicitarea de a preciza modalitatea de calcul a sumei ce face obiectul executării silite, precum şi titlul cu care sunt solicitate sumele menţionate în cuprinsul actelor de executare. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2016, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă iar, în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că intimata cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Citarea intimatei SC Piraeus Bank România SA la sediul procesual ales, respectiv la „Musat & Musat” S.p.a.r.l Bucureşti, B-dul Aviatorilor nr.43, sector 1. Acordă termenul solicitat de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 10.08.2016 pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către Judecătoria Suceava – Compartimentul de executări silite şi către Primăria Suceava pentru a se transmite dovezile de afişare ale publicaţiilor de vânzare în dosarul de executare nr. 2224/2013 BEJ Gheorghiu Cristina Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 30.06.2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi . Repune cauza pe rol, acorda termen de judecata la data de 30.06.2016 pentru cand se vor cita părţile . Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână pronunţarea la data de 23 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amână pronunţarea la data de 19 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Încuviinţează pentru contestatori termenul solicitat prin apărător. Menţine în sarcina apărătorului contestatorilor obligaţia de a depune la dosar procură specială pentru renunţarea la contestaţia la titlu. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează pentru contestatori termenul solicitat prin apărător. Menţine în sarcina apărătorului con testatorilor obligaţia de a depune la dosar procură specială pentru renunţarea la contestaţia la titlu. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după ce apărătorul contestatorilor va depune la dosar procura specială. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite privind pe contestatorii Ulea Radu Florinel Şi Ulea Oana Adriana, cu domiciliu ales la avocat Mihai Liviu din Suceava, str.Vasile Bumbac, nr.12, bl.12, sc.A, ap.1, jud.Suceava, în contradictoriu cu intimata SC Piraeus Bank România SA, cu sediul în Bucureşti, 011132 Şos.Nicolaie Titulescu, nr.29-31, sect.1, Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână pronunţarea pe cererea de suspendare executare silită pentru data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016. Se va înainta către grefierul şef din cadrul Judecătoriei Suceava recipisa de consemnare CEC nr.11361361/1 din 27.01.2016 seria TA nr.3614108 din 27.01.2016 depusă de contestatorii Ulea Radu Florinel şi Ulea Oana Adriana, reprezentând cauţiune în cuantum de 14.995,00 lei pentru a fi depusă la Registrul de Valori al instanţei, urmând ca la dosar să rămână o copie. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar procură specială pentru renunţarea la contestaţia la titlu. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după ce apărătorul contestatorilor va depune la dosar procura specială. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se vor comunica intimatei cu adresă precizările la contestaţie formulate de contestatori. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să indice valoarea comisionului de acordare şi valoarea dobânzii percepute abuziv menţionate în contestaţie şi modul de calcul al acestora şi să facă dovada formulării acţiunii pe calea dreptului comun depunând la dosar o copie de pe cererea de chemare în judecată. Totodată pune în vedere acestuia să achite cauţiunea de 14.995 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după ce intimata va lua la cunoştinţă de precizări. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Încuviinţează pentru contestatori termenul solicitat de apărătorul acestora pentru studiul dosarului de executare şi pentru formularea de eventuale precizări la acţiune, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă prin apărător, iar în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că intimata cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015