C****** C*********
InculpatC****** L**** S********
InculpatC****** L*****
InculpatC****** S**** C******
InculpatL****** A***** I***
InculpatÎn temeiul art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor.....şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Respinge cererile inculpaţilor C****** C*********, C****** L**** S******** şi C****** L***** formulate atât personal cât si prin apărătorul lor ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului C****** S**** C******, formulată personal cat si prin apărătorul său, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului L****** A***** I*** formulată personal cat si prin apărătorul său, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererile inculpaţilor MARDARI LILI CRISTIAN si GUIBAN ION, formulate personal şi prin apărătorul lor ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ori măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului MĂRGIAN PETRU IULIAN formulată personal cat si prin apărătorul său de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ori măsura arestului la domiciliu.