S**** A*****
InculpatJ******** J****
Parte vătămatăÎn baza art. 374 pct. 4 N.C.Pr.P. rap la art.375 NCPP rap. la art. 396 pct. 10 cod pr. pen. admite cererea inculpatului S**** A***** privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Condamnă pe inculpatul S**** A***** , pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art.253 alin 1 şi 4 N.C.P. cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p. la o pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului S**** A***** pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 , 2 şi 3 C.p., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie. - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă ; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile lucrătoare , în cadrul Primăria com Ulmu respectiv A.D.P. sau Spaţii verzi , astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Călăraşi în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio - profesională a acestuia , afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă; În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor , obligaţiilor de supraveghere stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art.404 alin 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 C. penal scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive de la ,23 septembrie 2015 la zi. În baza art. 399 cod pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S**** A***** dacă nu este arestat în altă cauză. Constată recuperat prejudiciul în sumă de 4000 lei produs persoanei vătămate Jerlăianu Jeane. În baza art. 274 alin 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Executorie în baza art. 399 alin 4 C.pr.pen cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului S**** A*****, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei . Dată şi citită în şedinţa publică din 12.11.2015.
Hotarare 319/2015 din 12.11.2015În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2712/P/2015 din 15.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpatul SPÂNU ANDREI , , pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art 253 alin.1 şi 4 Cod penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** A***** , acordându-se termen în şedinţă publică, azi 12.11.2015 . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015În baza art. 348.C.p.p. raportat la art.207 alin.2 şi 4 C procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** A***** , arestat în baza M.A.P. nr. 42 din 24.09.2015 emis de Judecătoria Călăraşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune plata din fondul Ministerului de Justiţie către BA Călăraşi , a sumei de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu.(av. Mitroi Radu Lucian) În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr .penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015