Dosar 5508/314/2015 din 06.08.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5508/314/2015
Data dosar:
06.08.2015
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Respinge cererea

    Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatorii O**** G******* şi O**** N*******, în contradictoriu cu intimaţii OTP FACTORING Z.R.T. şi OTP FACTORING SRL, ca tardiv formulată. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare prin care se invocă perimarea executării silite, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare prin care se invocă perimarea executării silite formulată de contestatorii O**** G******* şi O**** N*******, în contradictoriu cu intimaţii OTP FACTORING Z.R.T. şi OTP FACTORING SRL, ca tardiv formulată. Respinge cererea contestatorilor de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2016.

    Hotarare 75/2016 din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 27.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Acordă termenul solicitat de contestatori prin apărător în vederea consultării dosarului de executare nr.874/2014 înaintat de Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2015
  • Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria să înainteze, în copie, dosarul de executare nr.874/2014, cu menţiunea că are obligaţia de a înainta aceste înscrisuri potrivit dispoziţiilor legale, fiind vorba de înscrisuri pe care le deţine şi pe care instanţa le-a solicitat, în caz contrar fiind considerat refuz din partea acesteia de a depune înscrisul pe care îl deţine iar în ceea ce priveşte cheltuielile solicitate, acestea urmează a fi avute în vedere la soluţionarea cauzei. Având în vedere cele învederate de apărătoarea contestatoarei şi că potrivit cărţii de identitate aflate la fila 10 dosar prenumele pârâtei este „Necoleta” se va trece în mod corect numele acesteia pe conceptul de citare, efectuându-se menţiuni în acest sens şi în sistemul Ecris.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD