S** I***
ReclamantB**** G******
PârâtB**** A****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii B**** G****** şi B**** A**** prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SAS ION, cu privire la primele două petite din acţiune ( înscriere în cartea funciară şi revendicare imobiliară) ca fiind promovată împotriva unor peroane care nu au calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SAS ION, şi, în consecinţă, dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate, cu titlu de lege, cu privire la suprafaţa, în acte, de 2.266 mp şi măsurată de 1.894 mp, situată în extravilanul localităţii Ieud, în locul denumit „ Balta Sărată”/ „ Sub Lazuri”, înscrisă în TP nr. 1919/50 din 04.10.2004 şi identificată în urma măsurătorilor, potrivit raportului de expertiză şi anexei nr. 1 fig. B, întocmite de d-l expert Kalmar Tiberiu şi care fac parte integranta din prezenta hotărâre, ca aflându-se între punctele de reper 30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-69-68-67-70-71-72-73-65-64-63-62-61-60-59-58-57-56-55-54-30 şi fiind identificată, prin asimilare, cu următoarele numere topografice: 1. nr. top 10700 – suprafaţă CF = 360 mp – arabil - locul denumit „Sub Lazuri” ( ha?urat cu linie verde în anexa nr. 1 – Fig. C, imobil înscris în C.F. vechi 2307 Ieud — transmis în C.F. nou 50538 Ieud - proprietari tabulari: Sas Vasile I. ?tefan 1/3 parte, Sas Găvrilă ?tefan 1/3 parte ( ambii cu înscrieri în C.F. din anul 1933 ) ?i Neme? Ianos, a Gabore, Nemes Iohana a Gabore căs. Bizo Gergely - ambii cu cota de 1/3 cu înscriere în C.F. din anul 1941 ); 2. nr. top 10699 – suprafaţa CF = 575 mp ( ha?urat cu linie neagră în anexa nr. 1 – Fig. C) - imobil înscris în C.F. 456 vechi Ieud, arabil, locul „ Sub Lazuri” - proprietar tabular: sub BI 6, 20, 23, 24 Danku Măricucza I. Grigore, Dankus Iuon I. Grigore, Dănkus Iuanna l. Grigore, Dankus Măricucza I. Iuon, Dankus Vaszyile I. Gyorgye, Dănkus ?tefan I. Togyer, Ples Ierina Marie, Dănkus Laszlo, teren dobândit cu titlu de drept mo?tenire, înscrieri vechi în C.F. şi 3. nr. top 10698 – suprafaţă CF = 432 mp - arabil - locul denumit „Sub Lazuri” ( ha?urat cu linie albastră cyan în anexa nr. 1 – Fig. C, imobil înscris în C.F. vechi 2161 Ieud, transmis în C.F. nou 50539 Ieud - proprietari tabulari: sub B1 — Pless Găvrilă dobândit prin succesiune, cota actuală 1/3, cota ini?ială 1/1- înscriere în C.F. din anul 1881; sub B 2. Hotico Măriu?a, Hotico Ioana, Hotico Anu?a, Hotico Vasile, teren dobândit prin succesiune, cota actuală de 2/3, cota iniţială de 1/1, ultima înscrire în CF din anul 1934. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SAS ION, cu datele de identificare de mai sus, în contradictoriu cu pârâţii B**** G******, şi B**** A****, şi în consecinţă: Dispune stabilirea liniei de hotar dintre imobilul, aflat în proprietatea reclamantului Sas Ion, descris în paragraful anterior şi imobilul aflat în proprietatea pârâţilor B**** G****** şi Anuţa, în suprafaţă măsurată de 1.166 mp şi înscris în CF nr. 50107 Ieud, nr. cad. 50107, cu suprafaţa de 1.147 mp, localizat între punctele 20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-20, conform folosinţei actuale a terenurilor, pe aliniamentul gardului existent în prezent, între punctele 30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-69-68-67-70-71-72-73-65-64-63-62-61-60-59-58-57-56-55-54-30, potrivit anexei nr. 1 fig. B, la raportul de expertiză tehnica topografică, întocmit de d-l expert Kalmar Tiberiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SAS ION în contradictoriu cu pârâţii B**** G****** şi B**** A****, cu privire la mutarea gardului. Obliga reclamantul Sas Ion să achite pârâţilor B**** G****** şi Anuţa, cheltuieli de judecată în suma de 912 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând să se depună la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 12.08.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 280/2020 din 12.08.2020la 12 august 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2020la 5 august 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020la 29.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020la 22.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020pentru a se dezbate cauza pe fond
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Încuviinţat cererea de amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru administrarea probei cu o nouă lucrare de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la termenul din 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână pronunţarea la data de 02.10.2019 cu privire la pronunţarea asupra oibiecţiunilor la raportul de expertiză formulate d ecătre pârâţi; în ce priveşte fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 06.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019pentru comunicarea raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune o completare la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2019admis cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul procesulu-verbal întocmit la faţa locului; a se reveni cu adresă către expert pentru a răspund eobiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru ca expertul să depună o completare la raportul de expertiză prin care să arate suprafaţă ce se suprapune cu delimitare pe puncte şi a se administra proba cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru a se repeta procedura de citare cu expertul Buhai Ioan Marcel.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru citarea expertului.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a completa lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru ca pârţile să se pronunţe în scris asupra lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea intocmiri raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite
Incheiere de sedinta din 22.02.2017admis cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, av. Şimon Alexandra, pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pentru ca reclamanţii să achite onorariu în cuantum de 1000 lei cu privire la noua lucrare de expertiză încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru a se face adresă la expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015