I******* L******** A********
InculpatL*** P****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** R*****
Parte civilăS******* J******* T********* C****** D* N*************
Parte civilăC**** E**** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 371 C.p., condamnă pe inculpatul IMBRIŞCA LAURENŢIU ALEXANDRU, la 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii publice. În baza art. 194 alin. 1, lit. e C.p., condamnă pe inculpatul IMBRIŞCA LAURENŢIU ALEXANDRU, la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, victimă L*** P****. În baza art. 38, 39 alin 1 lit. b Cod Penal, inculpatul IMBRIŞCA LAURENŢIU ALEXANDRU, va executa pedeapsa cea mai grea , de la 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând astfel a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. Inculpatul IMBRIŞCA LAURENŢIU ALEXANDRU, va executa pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, privativă de libertate. În baza art. 19 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ., admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă L*** P****, continuată de succesoarea COCAR ELENA-MANUELA, în calitate de fiică. Obligă inculpatul IMBRIŞCA LAURENŢIU ALEXANDRU, la plata sumei de 10.000 de lei către partea civilă L*** P**** , cu titlu de daune morale, în cadrul acţiunii civile formulată de partea civilă L*** P****, decedat la 22.05.2016, acţiune continuată de succesoarea COCAR ELENA-MANUELA, în calitate de fiică. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.12.2017.
Hotarare 171/2017 din 28.12.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28 decembrie 2017. Dată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21 decembrie 2017. Dată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 18 decembrie 2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 22 noiembrie 2017, termen cunoscut de părţi. Emite adresă către Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin –Serviciul Cazier Judiciar, pentru a verifica şi elibera copia de pe cazierul judiciar inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul Raportului de Expertiză Criminalistică asupra comportamentului simulat efectuat în cauză. Examinarea inculpatului Imbrişcă Lurenţiu Alexandru, cu privire la comportamentul simulat, de către I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul Criminalistic – Laboratorul Poligraf, pentru care fixează termen pentru prezentarea inculpatului Imbrişcă Lurenţiu Alexandru la data de 29 August 2017, inculpatul urmând să răspundă la două întrebări: 1. „Aţi lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?”; 2. „Ştiţi cine l-a lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?” Dosarul de fond va fi înaintat I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul Criminalistic – Laboratorul Poligraf, în vederea efectuării raportului de Expertiză Criminalistică asupra comportamentului simulat al inculpatului. Se citează inculpatul Imbrişcă Lurenţiu Alexandru, în vederea prezentării la I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul Criminalistic – Laboratorul Poligraf pentru data de 29 August 2017. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017, termen cunoscut de inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Acordă termen la data de 21.06.2017 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Încuviinţează inculpatului Imbrişcă Lurenţiu Alexandru proba cu testul poligraf - comportamentul simulat, expertiza urmând a fi efectuată de I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul Criminalistic – Laboratorul Poligraf. Inculpatul Imbrişcă Lurenţiu Alexandru şi martorii Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel şi Niţişor Gianin Ionuţ, vor răspunde la două întrebări: 1. „Aţi lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?”; 2. „Ştiţi cine l-a lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?” Stabileşte termen la data de 29 mai 2017 pentru examinarea inculpatului Imbrişcă Lurenţiu Alexandru şi martorilor Diaconu Viorel şi Sîrbu Andrei Daniel la data de 29.05.2017 Stabileşte termen la data de 25 mai 2017 pentru examinarea martorilor Niţişor Gianin Ionuţ şi Dorobăţ Aurel. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2017, termen cunoscut de inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru, părţile vătămate Cocar Elena Manuela, Laeş Steluţa şi Laeş Lavinia Mirabela. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Ia act de renunţarea inculpatului, prin avocat, la proba cu confruntarea inculpatului Imbrişcă Laurenţiu cu martorii Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel şi Niţişor Gianin Ionuţ. Încuviinţează efectuarea probei cu testul poligraf, stabilind următoarele întrebări la care urmează să răspundă întâi inculpatul Imbrişcă Laurenţiu iar după primirea rezultatului, martorii Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel şi Niţişor Gianin Ionuţ: 1„Aţi lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?”; 2„Ştiţi cine l-a lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?”. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie2017, termen cunoscut de inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru, părţile vătămate Cocar Elena Manuela, Laeş Steluţa şi Laeş Lavinia Mirabela. Emite adresă către I.P.J. Caraş-Severin pentru a comunica relaţii cu privire la efectuarea unei expertize a comportamentului simulat , inculpatul Imbrişcă Laurenţiu şi martorii Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel şi Niţişor Gianin Ionuţ urmând a fi întrebaţi: „Aţi lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?”; „Ştiţi cine l-a lovit în cap cu parul pe partea vătămată L*** P****?” , respectiv a comunica condiţiile în care urmează a fi efectuată o astfel de expertiză: comunicarea dosarului, citarea persoanelor în cauză pentru efectuarea expertizei; cheltuielile estimative de expertiză pentru o persoană, cu menţiunea că cererea a fost formulată de inculpat, cheltuielile urmând a fi achitate de acesta, dacă onorariul urmează a fi achitat înainte sau după expertizare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Acordă termen la data de 29.03.2017 in vederea indeplinirii procedurii de citare cu partea vătămată în Spania şi prin notă telefonică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Acordă termen pentru a se solicita relaţii cu privire la Laeş Lavinia Mirabela, prin DEPABD si SEIP. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf la urmatorul termen de judecata cu procedura completa.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Introduce în cauză, în calitate de moştenitori legali ai persoanei vătămate decedate L*** P**** pe: Laeş Steluţa, în calitate de soţie, Cocar Elena Manuela şi Laeş Lavinia Mirabela, în calitate de fiice. Se citează, în calitate de persoane vătămate, Laeş Steluţa şi Laeş Lavinia Mirabela. Pune în vedere succesorilor să depună acte de stare civilă (certificate de naştere, certificate de căsătorie) şi înscrisuri notariale (certificat de moştenitor). Se citează martorii Imbrişcă Laurenţiu Alexandru cu martorii Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel şi Diaconu Viorel pentru confruntare cu inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru. Fixează termen de judecată la 14.12.2016, termen cunoscut de inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru, prin apărător ales şi partea vătămată Cocar Elena Manuela. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Fixează termen de judecată la 16.11.2016, termen cunoscut de părţile prezente. Instanţa pune în vedere martorilor Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel a se prezenta la termenul următor fără citaţie în vederea confruntării. Se citează numita Cocar Elena Manuela- parte civilă, cu menţiunea de a depune copie de pe certificatul de naştere, copie de pe certificatul de căsătorie şi eventul certificatul de moştenitor după defunctul L*** P****. Se citează, în vederea confruntării martorul lipsă Diaconu Viorel. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Introduce în cauză, în calitate de parte civilă, pe numita C**** E**** M******, fiica defunctului L*** P****. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2016, termen cunoscut de inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi părţile civile S******* J******* D* U****** R***** şi Spitalul Judeţean Timişoara – Clinica de Neurochirurgie. Se citează partea civilă C**** E**** M****** cu menţiunea de a depune copie de pe certificatul de naştere, copie de pe certificatul de căsătorie şi eventual certificat de moştenitor după defunctul L*** P****. Se citează, în vederea confruntării, martorii Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel. Emite mandate de aducere a martorilor Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Se citează, în vederea confruntării, inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi martorii Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Emite adresă către Primăria Comunei Sasca Montană pentru a comunica data decesului părţii vătămate constituită parte civilă L*** P**** precum şi numele şi adresa moştenitorilor legali ai defunctului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Se citează, în vederea confruntării, inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi martorii Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Acordă termen de judecată la data de 18 mai 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Emite mandat de aducere pentru martorii Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel , în vederea confruntării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează confruntarea martorilor Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel precum şi confruntarea inculpatului Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi martorii Niţişor Gianin Ionuţ şi Diaconu Viorel. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Se citează, în vederea confruntării, inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi martorii Niţişor Gianin Ionuţ şi Diaconu Viorel. Emite mandata de aducere a inculpatului Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi a martorilor Niţişor Gianin Ionuţ şi Diaconu Viorel. La următorul termen de judecată instanţa urmează a dispune citarea martorilor Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel , în vederea confruntării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Acordă termen de judecată la data de 23 martie 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Instanţa va pune în discuţie cele solicitate de inculpat prin notele de şedinţă depuse la dosar, respectiv confruntarea martorilor Niţişor Gianin Ionuţ, Dorobăţ Aurel, Sîrbu Andrei Daniel, Diaconu Viorel precum şi confruntarea inculpatului Imbrişcă Laurenţiu Alexandru cu martorii Niţişor Gianin Ionuţ şi Diaconu Viorel. Prorogă discutarea probei cu testul poligraf. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează inculpatului proba cu doi martori în apărare, obligaţia de prezentare a martorilor revenind inculpatului. Pune în vedere inculpatului să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează părţii vătămate proba cu martorul Poplicean Loredana care se va cita la adresa indicată. Acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Se citează martorul din rechizitoriu Secoşan Carol. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpat cu privire la confruntarea martorilor Niţişor Geanin Ionuţ, Dorobăţ Ion Aurel, Sîrbu Andrei Daniel şi Diaconu Viorel şi testul poligraf pentru inculpat şi martori pentru termenul următor, termen pentru care pune în vedere inculpatului să indice în scris aspectele contradictorii pentru care solicită administrarea acestor probe. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Se citează martorii Daia Emanuel Iulian, Secoşan Carol, Rusmir Camelia Alina, Rusmir Marcel Pavel şi Popliceanu Nicolae Silviu. Prorogă administrarea probelor în apărare, respectiv proba testimonială şi testul poligraf, după ascultarea participanţilor la eveniment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Acordă termen de judecată la data de 2 decembrie 2015, termen cunoscut de inculpat şi părţile civile. Se citează martorii Daia Iosif Cristian, Diaconu Viorel, Daia Emanuel Iulian, Secoşan Carol, Rusmir Camelia Alina, Ardeleanu Liviu Florin, Rusmir Marcel Pavel, Popliceanu Nicolae Silviu, Pascariu Costel şi Muntean Leontin Ion. Prorogă administrarea probelor în apărare, respectiv proba testimonială şi testul poligraf, după ascultarea participanţilor la eveniment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Încuviinţează proba cu martorii indicaţi în rechizitoriu, sens în care dispune citarea acestora. Încuviinţează inculpatului, în apărare, proba testimonială şi proba cu testul poligraf. Prorogă administrarea probelor în apărare după ascultarea participanţilor la eveniment. Acordă termen de judecată la data de 4 noiembrie 2015, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Acordă termen de judecată la data de 23 sep tembrie 2015, termen pentru care părţile civile S******* J******* D* U****** R***** şi Spitalul Judeţean Timişoara – Clinica de Neurochirurgie au termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul Imbrişcă Laurenţiu Alexandru şi partea vătămată constituită parte civilă L*** P****. Se comunică Spitalului Judeţean de Urgenţă Reşiţa, numele, prenumele, CNP părţii vătămate precum şi perioada spitalizării, în vederea constituirii de parte civilă. Emite mandat de aducere a inculpatului şi a martorilor din rechizitoriu care se va executa prin organele poliţiei. La sediul instanţei se afişează o înştiinţare cu privire la termenul de 7 zile stabilit de instanţă în care inculpatul este în drept să se prezinte pentru a i se comunica citaţia. Grefierul de şedinţă va întocmi un proces-verbal cu privire la afişarea la sediul instanţei a înştiinţării privind inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 596/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul I. L. A., trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de de „Tulburarea ordinii publice”, prevăzută de art. 371 Cod penal şi „Vătămare corporală” prevăzută de art. 194 lit.e Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I.L. A.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015