C***** R****** D******
PetentC*********** - S*** C***** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C******
IntimatB***** E*********** J************ A******* S******* I*** Ş* S******* E*** A*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJA Stănescu Ilie şi Stănescu Elis Anamaria, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată de petentul C***** R****** D******, în contradictoriu cu BEJA Stănescu Ilie şi Stănescu Elis Anamaria, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul C***** R****** D******, în contradictoriu cu Compania Naţională de Drumuri şi Poduri din România (CNADNR) - Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – Cestrin, Anulează procesul – verbal seria R11, nr. 0296948 din 13.09.2011, întocmit de intimat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2015.
Hotarare 1618/2015 din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 09.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 02.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015