C******* A* M***** C*****
InculpatB****** Z**** A****
Parte civilăG***** I******** C******* O***
Parte civilăSP NR. 169/24.06.2016: Condamnă pe inculpatul CMC , ...., arestat în altă cauză, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 Cod penal din 1969, la pedeapsa închisorii de 6 luni, - furt prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969, la pedeapsa închisorii de 1 an, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal din 1969 (săvârşite în perioada 12 - 20 iunie 2009), - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal din 1969, la pedeapsa închisorii de 3 ani, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 (săvârşită în perioada 5 - 12 aprilie 2013), toate infracţiunile cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Constată că infracţiunile de violare de domiciliu şi furt comise de inculpat în perioada 12 - 20 iunie 2009, sunt concurente cu faptele comise în data de 23.09.2009 pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 171/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 404/R/18.05.2010 a Cur?ii de Apel Cluj, şi cu fapta săvârşită la data de 11.04.2008 pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 22/20.05.2009 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 366/R/05.11.2009 a Tribunalului Maramureş. Constată că pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 171/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 404/R/18.05.2010 a Cur?ii de Apel Cluj, şi prin Sentin?a penală nr. 22/20.05.2009 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 366/R/05.11.2009 a Tribunalului Maramureş, au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 1099/19.07.2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 628/R/17.11.2010 a Tribunalului Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1099/19.07.2010 a Judecătoriei Gherla, în pedepsele componente de: 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 ani închisoare (Sentin?a penală nr. 171/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare), 4 luni închisoare (Sentin?a penală nr. 22/20.05.2009 a Judecătoriei Şomcuta Mare), sporul de 2 luni închisoare (adăugat după prima operaţiune de contopire pedepselor aplicate prin sentinţele nr. 171/10.02.2010 şi nr. 22/20.05.2009), restul de 244 zile (rămas neexecutat din termenul de liberare condiţionată pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 641/19.03.2008 a Judecătoriei Baia Mare) şi sporul de 1 lună (adăugat după operaţiunea finală de contopire). În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1an închisoare (aplicate în prezenta cauză pentru faptele săvârşite în perioada 12 - 20 iunie 2009), 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 ani închisoare (Sentin?a penală nr. 171/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare) şi 4 luni înschisoare (Sentin?a penală nr. 22/20.05.2009 a Judecătoriei Şomcuta Mare), şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare (Sentinţa penală nr. 1099/19.07.2010 a Judecătoriei Gherla), rezultând 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 tezele 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 244 de zile (din pedeapsa de 2 ani - Sentinţa penală nr. 641/19.03.2008 a Judecătoriei Baia Mare), rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare stabilită anterior, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună închisoare (Sentinţa penală nr. 1099/19.07.2010 a Judecătoriei Gherla), în final 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, ca urmare a deducerii perioadei executate anterior începând cu data de 29.09.2009 şi până la data de 29.12.2012, constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare a fost executată integral. Constată că pedeapsa ce urmează a fi executată în continuare de către inculpatul CMC va fi pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de deten?ie, aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1968, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (comisă în perioada 5 - 12 aprilie 2013). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II ?i b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.19, art.25 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportate la art. 998-999 Cod civil de la 1864, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BZA din .. şi pe cale de consecinţă îl obligă pe inculpatul CMC la plata către partea civilă a sumei de 6.000 lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.19, art.25 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportate la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă GI CO din .. şi pe cale de consecinţă îl obligă pe inculpatul CMC la plata către partea civilă a sumei de 3.100 lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. BI (desemnat în faza de urmărire penală în dosar nr. 4311/P/2011), va fi achitată din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2016.
Hotarare 169/2016 din 24.06.2016amână pronunţarea pentru data de 24.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea pt.data de 21.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016amână pronunţarea pentru data de 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Repune cauza pe rol; se va solicita acvirarea dosarului nr. 7743/182/2007 al Judecătoriei Baia Mare, soluţionat prin sentinţa penală nr. 641/19.03.2008, definitivă prin Decizia penală nr. 99/A/22.05.2008 a Tribunalului Maramureş; se va solicita acvirarea dosarului nr. 1848/235/2010 al Judecătoriei Gherla soluţionat prin sentinţa penală nr. 1099/19.07.2010.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Lăpuş invocată din oficiu, ca neîntemeiată, amână cauza la 7.04.2016 pentru când se vor cita părţile. Prezenta încheiere este atacabilă odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 14.01.2016