P********* C**** I****
InculpatR*** Z**** A********
Parte vătămatăIn baza art. 279 C.pr.pen. îndreapta eroarea materială din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 53/12.02.2016 pronuntata de Judecatoria Cornetu în dosarul penal nr. 5527/1748/2015, in sensul că “În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului P********* C**** I**** durata reţinerii şi arestării preventice de la data de 24.08.2011 la 17.01.2012 şi de la 03.09.2015, h. 02,35 la zi”, ci nu “În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului P********* C**** I**** durata reţinerii şi arestării preventice de la data de 24.08.2011 la 17.01.2012 şi de la 09.09.2015, h. 02,35 la zi”, cum gresit s-a mentionat. In baza prezentei incheieri se fac mentiuni in actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 53/12.02.2016 a aceastei instanţe. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.03.2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2016În baza art. 205 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul P********* C**** I**** (...), pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Constată că prezenta faptă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 51/24.02.2015 a Judecatoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1602/24.11.2015 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/24.02.2015 a Judecătoriei Buftea şi o repune în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen; - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele menţionate mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă sporul fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni, condamnatul executând în final pedeapsa de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea teremnului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P********* C**** I**** arestat în baza M.A.P. nr. 39/03.09.2015 emis de Judecătoria Cornetu. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 24.08.2011 la 17.01.2012 şi de la 09.09.2015, h. 02,35 la zi. Ia act că inculpatul se află în executarea unei pedepse privative de libertate în baza sentinţei penale nr. 51/24.02.2015 a Judecatoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1602/24.11.2015 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penală. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Buftea în baza sentinţei penale nr. 51/24.02.2015 a Judecatoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1602/24.11.2015 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penală şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată ROŞU ZOICA ALEXANDRA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Hotarare 53/2016 din 12.02.2016stabileste pronuntarea la data de 12.02.2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. art. 362 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P********* C**** I**** (..., dispusă prin încheierea nr. 192/03.09.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 5102/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.09.2015). În baza art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul P********* C**** I****, începând cu data de 02.02.2016 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P********* C**** I**** formulată de avocatul acestuia, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunica administratiei locului de detinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie a încheierii se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2016pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 29.01.2016pentru citarea persoanei vatamate cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.01.2016În baza art. art. 362 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P********* C**** I**** (, dispusă prin încheierea nr. 192/03.09.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 5102/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.09.2015). În baza art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul P********* C**** I****, începând cu data de 11.12.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P********* C**** I**** formulată de avocatul acestuia, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunica administratiei locului de detinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie a încheierii se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5163/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul P********* C**** I**** trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P********* C**** I****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului P********* C**** I**** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P********* C**** I**** (..., dispusă prin încheierea nr. 192/03.09.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 5102/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.09.2015). Menţine arestarea preventivă a inculpatului P********* C**** I**** începând cu data de 19.11.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 19.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2015fata de lipsa inculpatului
Incheiere camera preliminara din 18.11.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P********* C**** I**** (..., dispusă prin încheierea nr. 192/03.09.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 5102/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.09.2015). Menţine arestarea preventivă a inculpatului P********* C**** I**** începând cu data de 23.10.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 23.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P********* C**** I**** (..., dispusă prin încheierea nr. 192/03.09.2015 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 5102/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.09.2015). Menţine arestarea preventivă a inculpatului P********* C**** I**** începând cu data de 30.09.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 30.09.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2015