S************* V***** Z** S******
InculpatS******* M***** Z** G*****
InculpatS******* G****** Z** B*****
InculpatS************* I**** Z** C******
InculpatM**** C**** Z** C***
InculpatAdmite cererea de indreptare eroare materiala formulata de Serviciul de Probatiune Bacau. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei penale nr. 276/2015 din 28.09.2015 pronuntata de Judecatoria Adjud in prezentul dosar, in sensul ca sintagma “sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea” se va inlocui cu sintagma “sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile”, urmând a se face menţiune despre aceasta şi la sfârşitul sentinţei corectate. Cu drept de apel în zece zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2015Admite cererea de înlăturare omisiuni vădite formulată de av. Dediu Atanasia. Completează dispozitivul Sentinţei penale nr. 276/2015 din 28.09.2015 pronunţată de Judecătoria Adjud în sensul că onorariul apărătorului ce a asigurat asistenţa juridică din oficiu inculpaţilor în faza de urmărire penală în cuantum de 1600 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2015Stabileste pronuntarea cauzei la data de 26.10.2015. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen. raportat la art. 48 al. (1) cu ref. la art. 228 al. (1) - 229 al. (1) lit. b), d) Cod penal condamnă pe inculpatul Stănescu Trifu Vasile (zis Siminoc), la pedeapsa de 1 (unu) şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi k) C. pen. pentru o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să urmeze cursurile unui program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. g) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ştefan cel Mare, jud. Bacău sau Bisericii com. Ştefan cel Mare, jud. Bacău pentru o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen. raportat la art. 233 - 234 al. (1) lit. d), f) cu aplic. prev. art. 77 al. (1) lit. a), e) Cod penal condamnă pe inculpatul Stănescu Marian (zis Grinţu)la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen. pentru o perioadă de 4 (patru) ani. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen. raportat la art. 233 - 234 al. (1) lit. d), f) cu aplic. prev. art. 77 al. (1) lit. a), e) şi art. 41 şi 43 Cod penal condamnă pe inculpatul Stănescu Gabriel (zis Batica) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen. pentru o perioadă de 4 (patru) ani. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen. raportat la art. 233 - 234 al. (1) lit. d), f) cu aplic. prev. art. 77 al. (1) lit. a), e) şi art 41 şi 43 Cod penal condamnă pe inculpatul Stănescu - Trifu Ionut (zis Cornici)la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen. pentru o perioadă de 4 (patru) ani. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen. raportat la art. 233 - 234 al. (1) lit. d), f) cu aplic. prev. art. 77 al. (1) lit. a), e) cu aplic. art 41 al. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Mihai Cezar (zis Cucu) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen. pentru o perioadă de 4 (patru) ani. În baza prev. art. 43 alin (1) C. pen. adaugă pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare stabilită în cauză la restul neexecutat de 1330 de zile din pedeapsa de 10 ani închisoare stabilită prin S.P. 72/D/14.02.2006 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 6141/2005, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 7 (şapte) ani 7 (şapte) luni şi 25 (douzeci şi cinci) zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen. pentru o perioadă de 4 (patru) ani. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. pr. pen. raportat la art. 233 - 234 al. (1) lit. d), f) cu aplic. prev. art. 77 al. (1) lit. a), e) Cod penal condamnă pe inculpatul Bucur Florin (zis Biba), la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Revocă suspendarea condiţionată a pedepselor de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 579/23.10.2013 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3992/270/2013 şi de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 465/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2872/324/2013 şi adaugă la acestea pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare stabilită în cauză, inculpatul executând pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen. pentru o perioadă de 4 (patru) ani. Constată că prejudiciul suferit de partea civilă Ivan Vasile, domiciliat în com. Rugineşti, sat Copăceşti, jud. Vrancea, a fost recuperat. Admite acţiunea civilă formulată de Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vrancea şi obligă, în solidar, inculpaţii Stănescu Gabriel (zis Batică), Stănescu - Trifu Ionut (zis Cornici), Mihai Cezar (zis Cucu), Bucur Florin (zis Biba) şi Stănescu Marian (zis Grinţu) la plata sumei de 51,84 lei către partea civilă. Obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor (av. Gheorghiu Nicoleta pt. inculpatul Mihai Cezar şi Suciu Manuela Florentina pt. inculpatul Bucur Florin) în cuantum de 400 lei fiecare va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2015.
Hotarare 276/2015 din 28.09.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 28.09.2015. Pronunţată în şedinţa publica azi, 21.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud prin luarea unei măsuri preventive faţă de inculpaţii Stănescu - Trifu Vasile (zis Siminoc), Stănescu Marian (zis Grinţu), Stănescu Gabriel (zis Batică), Stănescu - Trifu Ionut (zis Cornici, Mihai Cezar (zis Cucu), Bucur Florin (zis Biba). Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Stabileste pronuntarea asupra cererii formulata de reprezentantul Parchetului la data de 15.09.2015. Stabileste pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 21.09.2015. Pronunţată în şedinţa publica azi, 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Termen acordat fata de lipsa de procedura cu inculpatul Bucur Florin.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015Termen acordat fata de cererea de amanare formulata de av. Dediu Atanasia.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1037/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud privind pe Stănescu - Trifu Vasile (zis Siminoc, Stănescu Marian (zis Grinţu), Stănescu Gabriel (zis Batică), Stănescu - Trifu Ionut (zis Cornici), Mihai Cezar (zis Cucu), Bucur Florin (zis Biba), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Stănescu - Trifu Vasile (zis Siminoc), Stănescu Marian (zis Grinţu), Stănescu Gabriel (zis Batică), Stănescu - Trifu Ionut (zis Cornici), Mihai Cezar (zis Cucu), Bucur Florin (zis Biba).
Incheiere camera preliminara din 02.06.2015Stabileste pronuntarea cauzei la data de 02.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Termen acordat fata de lipsa de procedura cu inculpatul Mihai Cezar.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Termen acordat fata de lipsa de procedura cu inculpatii Mihai Cezar si Bucur Florin si cu celelalte parti.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015