C**** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin.1 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 admite în parte contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 598 alin.1 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 admite contestaţia la executare formulată de condamnatul C**** V*****. Dispune computarea din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată condamnatului C**** V***** prin sentinţa penală nr. 733/21.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 18.11.2014, a perioadei de la 15.07.2015 la 02.09.2015, în care a fost privat de libertate în Italia. În temeiul art. 598 alin.1 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 respinge ca neîntemeiată cererea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti privind computarea din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată condamnatului C**** V***** prin sentinţa penală nr. 733/21.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti a perioadei de la 09.02.2015 la data eliberării, în care ar fi fost privat de libertate în Franţa. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu, Uţă Doru şi Irimie Roxana în cuantum de câte 130 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.
Hotarare 566/2015 din 04.11.2015