B****** G*******
PetentA***** A** T****** D******
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** B*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatA***** A****
IntimatAdmite cererea având ca obiect fond funciar, formulată de petentul B****** G*******, în contradictoriu cu intimaţii moştenitorii defunctului Ananii Toader , A***** A**** şi ANANII PETRU, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 A COMUNEI BĂLUŞENI şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate 157128/06.09.2004 eliberat pe numele Ananii Al. Toader şi dispune radierea suprafetei de teren de 7000m.p. din parcela 162/36 identificată de expertul Scutelnicu Ionuţ si delimitată prin punctele 1-3-4-5 în Anexa 2, fila 107 din dosar. Obligă COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 A COMUNEI BĂLUŞENI să plătească reclamantului 1930 de lei cheltuieli de judecată în temeiul art.453 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 14.09.2016.
Hotarare 6080/2016 din 14.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2016Comunicarea unui exemplar al răspunsului la obiecţiuni către părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.08.2016, completul C17, pentru când petentul, intimaţii Ananii Petru, Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 a comunei Băluşeni, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* au termen în cunoştinţă şi se citează intimata A***** A****. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.07.2016.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Văzând că d-l expert Scutelnicu Ionuţ nu a depus la dosar răspuns la adresa instanţei, având în vedere că este al treilea termen de judecată la care i se solicită să clarifice aspectele care nu au fost lămurite şi acesta nu a depus niciun răspuns şi a fost amendat la termenul anterior de judecată, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, va dispune amendarea d-lui expert Scutelnicu Ionuţ cu suma de 300 lei. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 146 către d-l expert Scutelnicu Ionuţ, cu menţiunea că i se va aplica o nouă sancţiune, în situaţia în care nu clarifică aspectele puse în vedere de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Văzând că d-l expert Scutelnicu Ionuţ nu a depus la dosar răspuns la adresa instanţei, având în vedere că este al treilea termen de judecată la care i se solicită expertului să clarifice aspectele care nu au fost lămurite şi a fost avertizat de două ori că i se va aplica sancţiunea amenzii judiciare, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, va dispune amendarea d-lui expert Scutelnicu Ionuţ cu suma de 200 lei. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 141 dosar, către d-l expert Scutelnicu Ionuţ, cu menţiunea că i se va aplica o nouă sancţiune, în situaţia în care nu clarifică aspectele puse în vedere de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Se va reveni cu citarea intimatei Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Băluşeni, cu solicitarea de a răspunde concret solicitărilor instanţei, respectiv de a comunica un punct de vedere, având în vedere raportul de expertiză comunicat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare preşedintelui Comisie Locale. Se va solicita să comunice care este situaţia pc. 162/51 înscrisă în fişa de punere în posesie a petentului. Se va reveni cu adresa de la 123 către d-l expert Scutelnicu Ionuţ, cu avertisment de amendă. Se va comunica expertului răspunsul depus la dosar din partea Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Analizând situaţia justificativă prezentată de expertul Scutelnicu Ionuţ şi văzând complexitatea lucrării îndeplinite de acesta, instanţa va stabili onorariul definitiv al expertului la suma de 930 lei. Au fost înlăturate următoarele sume: 100 lei din activitatea de studiere a documentelor prezentate de părţi şi purtarea de discuţii cu părţile, rămânând a se achita suma de 50 lei pentru această activitate; pentru efectuarea ridicărilor topografice a fost diminuată suma solicitată la 150 lei, întrucât este vorba de o singură suprafaţă, astfel încât este o sumă suficientă; a fost înlăturată suma de 200 lei, pentru prelucrarea măsurătorilor efectuate în teren şi întocmirea detaliată a planurilor, această activitate făcând parte din realizarea raportului de expertiză. De asemenea, a fost înlăturată suma de 60 lei, pretinsă pentru colorarea planurilor, semnarea paginilor, aplicarea ştampilei, capsarea lucrării, care ţine de redactarea raportului. Pentru activitatea de deplasare la sediul instanţei şi predarea lucrării a fost înlăturată suma de 100 lei şi va rămâne suma de 25 lei, suficientă pentru transmiterea prin poştă. Pentru lotizarea suprafeţelor de teren a fost înlăturată suma de 80 lei, având în vedere că această activitate ţine de redactarea raportului de expertiză. Va pune în vedere petentului, prin avocat să achită şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 430 lei. Se va emite adresă către d-l expert Scutelnicu Ionuţ, cu solicitarea de a lămuri dacă există identitate între suprafaţa de 7000 mp din pc. 162/51 înscrisă la fila 111 dosar, şi suprafaţa de 7000 mp, delimitată de expert din totalul de 11700 mp, cât măsoară pc. 162/36. Se va mai solicita să precizeze cum figurează cele două parcele la Comisia Locală şi la OCPI. Se va cita intimata Comisia Locală pentru aplicarea legii 18/1991 a comunei Băluşeni, cu solicitarea de a comunica instanţei un punct de vedere, având în vedere raportul de expertiză comunicat. Se va emite adresă către OCPI Botoşani, cu solicitarea de a preciza dacă în evidenţele instituţiei suprafaţa de 7000 mp din pc. 162/51 înscrisă la fila 111 dosar, şi suprafaţa de 7000 mp, delimitată de expert din totalul de 11700 mp, cât măsoară pc. 162/36, se referă la acelaşi teren. Se va comunica atât Comisiei Locale, cât şi OCPI, o copie a filelor 110 faţă - verso, 111, 112. Va pune în vedere petentului, prin avocat, să facă demersuri pentru a clarifica situaţia celor două parcele menţionate mai sus, care figurează în evidenţele celor două instituţii.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va dispune a se comunica intimaţilor A***** A****, Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Băluşeni şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză, va acorda un nou termen de judecată. Instanţa se va pronunţa asupra onorariului definitiv solicitat de expert la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Scutelnicu Ionuţ, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Se va emite adresă către d-l expert Scutelnicu Ionuţ, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză la data de 11.11.2015, pentru a întocmi lucrarea de expertiză tehnică judiciară, cu obiectivele indicate de petent, aflate la fila 80 dosar, care se vor comunica ataşat în copie, fiind stabilit onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina petentului. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Scutelnicu Ionuţ, la termenul de judecată din data de 11.11.2015, pentru a întocmi lucrarea de expertiză tehnică judiciară, cu obiectivele indicate de petent, fiind stabilit onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina petentului, achitat. Din oficiu, instanţa apreciază utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul intimaţilor A***** A**** şi Ananii Petru, pentru a se verifica dacă aceştia îşi însuşesc declaraţia depusă de petent la dosar. Se vor cita intimaţii A***** A**** şi Ananii Petru, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de procedură civilă. Va pune în vedere petentului, prin avocat, să formuleze şi să depună la doar întrebări suplimentare pentru interogatoriul care urmează a se lua intimaţilor A***** A**** şi Ananii Petru.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Considerând proba cu expertiză tehnică judiciară solicitată de petent, prin avocat, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la disp. art. 258 Cod procedură civilă, o va admite, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Scutelnicu Ionuţ, cu un avans onorariu în sumă de 500 lei, în sarcina petentului. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Va pune în vedere petentului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, chitanţa care atestă plata avansului onorariu expert în sumă de 500 lei, în contul d-lui expert Scutelnicu Ionuţ. Se vor emite adrese către d-l expert Scutelnicu Ionuţ şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, după depunerea avansului onorariu expert în sumă de 500 lei, în contul d-lui expert Scutelnicu Ionuţ. Va proroga punerea în discuţie a admisibilităţii probei cu martori, solicitată de petent, prin avocat, după administrarea probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de intimaţi moştenitorii defunctului Ananii Toader decedat, respectiv numiţii A***** A**** şi Ananii Petru, cu o copie a acţiunii şi a cererii de introducere în cauză, formulată de petent. Se va face menţiune în sistemul Ecris despre faptul că intimatul Ananii Toader a decedat. Se vor discuta probele în contradictoriu la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu intimatul Ananii Toader, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată. Apreciază necesar şi se va reveni cu adresa de la fila nr. 60 către intimata Comisia Locală de fond funciar a comunei Băluşeni, cu solicitarea de a comunica instanţei în copie Titlul de proprietate nr. 157128/06.09.2004, eliberat pe numele Ananii Al. Toader şi actele care au stat la baza emiterii acestuia şi, de asemenea, copiile care au stat la baza emiterii adeverinţei şi a fişei suprafeţelor primite de numitul B****** G*******. Se va solicita suplimentar copii după rolul agricol pentru petent şi intimaţi pentru perioada în care sunt consemnate terenurile aflate în litigiu, respectiv 1959 -1969. Se va menţiona că, în situaţia în care documentaţia solicitată nu va fi transmisă complet până la termenul următorul de judecată, se va dispune amendarea reprezentantului intimatei Comisia Locală de fond funciar a comunei Băluşeni, în temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g din Codul de procedură civilă. Se vor efectua verificări în sistemul DEPABD cu privire la data decesului intimatului Ananii Al. Toader. Se vor discuta probele în contradictoriu la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciază necesar şi se va reveni cu adresa de la fila nr. 44 către intimata Comisia Locală de fond funciar a comunei Băluşeni, cu solicitarea de a comunica instanţei în copie Titlul de proprietate nr. 157128/06.09.2004, eliberat pe numele Ananii Al. Toader şi actele care au stat la baza emiterii acestuia şi, de asemenea, copiile care au stat la baza emiterii adeverinţei şi a fişei suprafeţelor primite de numitul B****** G*******. Se va solicita suplimentar copii după rolul agricol pentru petent şi intimaţi pentru perioada în care sunt consemnate terenurile aflate în litigiu, respectiv 1959 -1969. Se va menţiona că, în situaţia în care documentaţia solicitată nu va fi transmisă complet până la termenul următorul de judecată, se va dispune amendarea reprezentantului intimatei Comisia Locală de fond funciar a comunei Băluşeni, în temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Admite cererea apărătorului de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Considerând necesar a se emite adresă către intimata Comisia Locală de fond funciar a comunei Băluşeni, cu solicitarea de a comunica instanţei în copie toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 157128/06.09.2004, eliberat pe numele Ananii Al. Toader, şi, de asemenea, copiile care au stat la baza emiterii adeverinţei şi a fişei suprafeţelor primite de numitul B****** G*******.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015