D**** M** B****** G*********
InculpatH***** C* D***** S*****
InculpatP******* V* V*****
Parte civilăD**** B******* G*********
InculpatH***** D************
InculpatÎn baza art.386 alin.1 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Darie Benamin Gheorghiţă din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen. în infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art.386 alin.1 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Hariga Daniel Samuel din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen. în infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. 1. În temeiul art.231 alin.2 N.C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) N.C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, a infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., persoană vătămată fiind Pihureac Victor, domiciliat în municipiul Suceava, b-dul George Enescu, nr. 8, bl. GZ3, sc. B, ap. 11, judeţul Suceava, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.241 alin.1 lit.b N.C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ prin încheierea 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014. În temeiul art.399 alin.2 N.C.p.p. dispune punerea în libertate de îndată a lui DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.51/AUP/1 din 31.12.2014 al Judecătoriei Suceava, emis în baza încheierii nr. 51/AUP din 31.12.2014 în dosarul nr. 14440/314/2014, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 30.12.2014 până la data de 01.04.2015. 2. În temeiul art.231 alin.2 N.C.pen., art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) N.C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul H***** D************, , a infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., persoană vătămată fiind Pihureac Victor, ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul H***** D************ a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 30.12.2014 până la data de 20.03.2015. În baza art. 159 alin. 2 N.C.pen., constată stinsă acţiunea civilă a părţii vătămate Pihureac Victor ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art.112 alin.1 lit e C.pen. confiscă de la inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ autoturismul marca AUDI 80, nr. de înmatriculare TX 9656 XK serie şasiu WAUZZZ8GZWK0 aflat la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava şi menţionat în dovada nr.211502 din 21.01.2015 aflată la filele 245-246 d.u.p., o pereche de încălţăminte bărbătească marca VTY, un spray de protecţie, o pereche de blugi marca Franco Benussi, o bluză bărbătească marca LOTTOT, un ambalaj de carton, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava şi menţionate în dovada nr.210027 din 21.01.2015 aflată la filele 251-252 d.u.p., telefonul mobil marca Lenovo aflat la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava şi menţionat în dovada nr.210029 din 21.01.2015 aflată la filele 253-254 d.u.p., un colet în care se află un pantof sport cu inscripţia AE AX BOXING şi 11 ambalaje de plastic, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava şi menţionate în dovada nr.210028 din 21.01.2015 aflată la filele 255-256 d.u.p. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, suma de 895 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală din care suma de 600 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Dascălu Mirabela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3542/30.12.2014(f.186 d.u.p.), se avansează din fondurile Ministerului Public în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.p.p., obligă inculpatul H***** D************ la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, suma de 895 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Iftimi Mihai, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3543/30.12.2014(f.173 d.u.p.), se avansează din fondurile Ministerului Public în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată Pihureac Victor, la plata către stat a sumei de 30 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 10 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2015, ora 20.00.
Hotarare 123/2015 din 01.04.2015Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 01.04.2015, ora 10.30, pentru când se citează inculpaţii, persoana vătămată având termenul în cunoştinţă. Admite cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Hariga Daniel Samuel. În baza art. 242 alin.1 C.p.p. raportat la art. 202 alin. 2 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului preventiv luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de inculpatul H***** D************, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului H***** D************ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/AUP/2 din data de 31.12.2014, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 51/AUP/31.12.2014, pronunţată în dosarul nr. 14440/314/2014, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulate de inculpatul H***** D************, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015, ora 15.50”
Incheiere de sedinta din 18.03.2015I N S T A N Ţ A Având în vedere cererea formulată de apărătoarea inculpatului Hariga Daniel Samuel, cerere pe care instanţa o găseşte întemeiată şi urmează a o admite, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.03.2015, ora 14.00, pentru când persoana vătămată Pihureac Victor are termenul în cunoştinţă. Admite cererea formulată de apărătoarea inculpatului Hariga Daniel Samuel. Se citează inculpaţii din Penitenciarul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art. 362 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.pen. În baza art. 208 alin. 2 şi 3 N.C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 362 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de H***** D************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen. În baza art. 208 alin. 2 şi 3 N.C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H***** D************. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul H***** D************, prin apărători, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul H***** D************, prin apărători, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2015, ora 17.00”.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6486/P/2014 din data 23.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.pen. şi inculpatul H***** D************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ şi H***** D************ şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C5 penal pentru data de data de 04.03.2015 pentru când se citează inculpaţii, se citează persoana vătămată Pihureac Victor(cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză înainte de începerea cerecetării judecătoreşti), se anunţă apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi se solicită fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ şi H***** D************ Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2015, ora 11.30.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015Amână pronunţarea la data de 24.02.2015. pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.20151. În baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, în prezent aflat în Arestul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.pen. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În baza art.348 N.C.p.p. rap. art.207 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de H***** D************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen. În baza art.207 alin.4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H***** D************. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul H***** D************, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul H***** D************, prin apărător, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de avocat Poroch Florin şi dispune înaintarea sumei de 75 lei reprezentând onorariu parţial apărător oficiu conform delegaţiei nr. 391/27.01.2015 emisă pe numele avocatului din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Admite cererea formulată de avocat Daneliuc Liliana Vasilisa şi dispune înaintarea sumei de 75 lei reprezentând onorariu parţial apărător oficiu conform delegaţiei nr. 390/27.01.2015 emisă pe numele avocatului din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. În baza art.275 alin.3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 28.01.2015, ora 17.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.01.2015