Dosar 553/314/2015/a2 din 27.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 8:30

  Complet: C5 Old

• Încheiere

  În baza art. 362 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.pen. În baza art. 208 alin. 2 şi 3 N.C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul DARIE BENAMIN-GHEORGHIŢĂ, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 362 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 51/AUP/31.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.14440/314/2014 faţă de H***** D************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.pen. În baza art. 208 alin. 2 şi 3 N.C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H***** D************. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul H***** D************, prin apărători, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul H***** D************, prin apărători, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2015, ora 17.00”.