P******* C*****
InculpatŞ**** C****** V*****
InculpatS****** S*** B****** P*** R****** L***** - A************ S****** P****** A*****
Parte civilăS****** S*** B****** L********* J******* E*********** L** S***
Parte civilăÎn temeiul art. 579 al. 2 cod procedură penală dispune trecerea bunului ( o pereche de pantofi tip sport) în patrimoniul statului.
Incheierefinalacameraconsiliu din 08.09.2017Dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2016În baza art. 386 Cod proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpaţilor: P******* C***** şi Ş**** C****** V*****, din infracţiunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. i Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal actual. 1. Condamnă pe inculpatul P******* C***** la pedeapsa de - 3 (trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. i Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal actual, împotriva persoanei vătămate S.C.CIB S.A. Bârlad , cu un prejudiciu de 61.886 lei recuperat parţial . Pe durata prev. de art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal . În baza art. 81 Cod penal 1969 rap. la art. 5 Cod penal actual suspendă condiţionat executarea pedepsei principale. Fixează termen de încercare 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 , cu ref. la art. 5 Cod penal actual, de revocare a suspendării condiţionate, dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen şi dispunerea executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 84 Cod penal 1969, rap. la art. 5 Cod penal actual , atrage atenţia inculpatului că dacă, până la expirarea termenului de încercare, nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. ultim Cod penal 1969 rap. la art. 5 Cod penal actual suspendă executarea pedepsei accesorii. 2. Condamnă pe inculpatul Ş**** C****** V***** la pedeapsa de - 3 (trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. i Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal actual, împotriva persoanei vătămate S.C.CIB S.A. Bârlad , cu un prejudiciu de 61.886 lei recuperat parţial . Pe durata prev. de art. 71 Cod penal 1969 rap. la art. 5 Cod penal actual, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal . În baza art. 81 Cod penal 1969 rap. la art. 5 Cod penal actual, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale. Fixează termen de încercare 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969 , cu ref. la art. 5 Cod penal actual, de revocare a suspendării condiţionate, dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen şi dispunerea executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 84 Cod penal 1969, rap. la art. 5 Cod penal actual , atrage atenţia inculpatului că dacă, până la expirarea termenului de încercare, nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. ultim Cod penal 1969 rap. la art. 5 Cod penal actual suspendă executarea pedepsei accesorii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.CIB S.A. Bârlad , în contradictor cu inculpaţii : P******* C***** şi Ş**** C****** V***** şi obligă pe aceştia din urmă să-i plătească celei dintâi , în solidar , suma de 61.130 lei ( cota parte a fiecărui inculpat fiind de 30 565 lei) . În baza art. 118 Cod penal 1969 rap. la art. 5 Cod penal actual, confiscă de la inculpaţi următoarele sume de bani obţinute de aceştia din vânzarea bunurilor sustrase : 149,85 lei şi respectiv 250 lei de la inc. P******* C***** ; 74,7 lei şi respectiv 105,51 lei de la inculpatul Ş**** C****** V*****.
Hotarare 274/2016 din 20.09.2016termen pt pronunţare la 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Citarea martorilor lipsă la acets termen de judecată şi emiterea de amndate de aducere pe numele acestora
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Repartizare prin sistemul ciclic ca urmare a desfiinţării completului C.4 penal - Hot Colegiu 13/2016 - Proces-verbal de repartizare ciclică nr.12/2016.
pentru administrarea probelor propuse, se citează martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 09.06.2016citarea inc. Ş.C.V cu mandat de aducere, efectuarea de verificări DEPABD ŞI ANP
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Respinge cererea formulată de inculpatul Saimu Claudiu Viorel la data de 24.11.2015 privind excluderea probelor, ca inadmisibilă. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4955/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad privind pe inculpaţii : P******* C*****, şi SAIMU CLAUDIU VIOREL ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: P******* C***** şi SAIMU CLAUDIU VIOREL - Cu drept de a formula contestaţie cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi a excepţiilor, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.03.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.03.2016Deliberarea şi pronunţarea la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016admite cererea formulată de inc. P.C pentru a-şi angaja avocat
Incheiere de sedinta din 21.01.2016