R*** M***** D*****
InculpatC********* C*******
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, si d C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.proc..pen., condamnă pe inculpatul R M D, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii: - să urmeze un curs de calificare profesionala potrivit competentelor sale, tinand cont de recomandarea Serviciului de Probatiune Arges; - sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Orasului Costesti sau Primariei Com.Ungheni pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de CONSUMCOOP Costesti. În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu d-lui Persu Liviu in cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. In baza art. 399 si art.208 alin.5 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Radu Marian Daniel, fiul lui Ion si Mariana, nascut la 20.02.1989 in oras Costesti, jud.Arges, cu domiciliul in com.Ungheni, sat Satu Nou, jud.Arges, CNP*********1991. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Hotarare 96/2015 din 25.09.2015In baza art.208 alin.5 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul RMD, Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată astăzi, 20.08.2015, în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015In baza si art.208 alin.5 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Radu Marian Daniel, fiul lui Ion si Mariana, nascut la 20.02.1989 in oras Costesti, jud.Arges, cu domiciliul in com.Ungheni, sat Satu Nou, jud.Arges, CNP*********1991. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată astăzi, 07.07.2015, în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Încuviinţează pentru inculpat, proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la 25.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În baza art. 346 alin.4 C.proc..pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării celorlalte acte de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecata la 19.06.2015. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. In baza art.348 si art.207 alin.4 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar. Cu contestatie in 48 de ore de la comunicare cu privire la masura preventiva. Pronunţată astăzi, 15.05.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Costesti. In baza art.348 si art.207 alin.4 C.proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Radu Marian Daniel. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată astăzi, 10.04.2015, în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015