S* M******* E****** S** C* S***** P******** A*** L* U**** & A******** S**
ReclamantG***** S******
LichidatorD****** M*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Multicab Electro SRL, în contradictoriu cu pârâta D****** M*******, având ca obiect angajarea răspunderii acesteia pentru suma de 414.612,74 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în 15.01.2016, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 37/2016 din 15.01.2016Amână pronunţarea la 15.01.2016, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2016Califică notele de şedinţă depuse de pârâtă, prin apărător, ca fiind întâmpinare, având în vedere că prin acestea pârâta invocă apărări la acţiunea în răspundere atât pe fond cât şi pe cale de excepţie. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei – creditoare Multicab Electro SRL invocată de pârâtă, pentru motivele prezentate în considerentele prezentei încheieri. În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. În temeiul art. 22 C.pr.civ., instanţa, din oficiu, dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului de insolvenţă şi administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Pentru a se lua interogatoriul pârâtei după ataşarea dosarului de insolvenţă, pune în vedere acesteia să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza în concret, care anume fapte prevăzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006 sunt invocate, respectiv să indice, în concret, temeiul legal al acţiunii. Amână judecarea cauzei la 08.01.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul cauzal şi completarea la raport, sub sancţiunea amenzii. În temeiul art. 22 C.pr.civ., dispune, din oficiu, administrarea probei cu interogatoriul pârâtei şi citarea acesteia cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Dispune ataşarea dosarului de insolvenţă nr. 555/1259/2013*. Amână judecarea cauzei la 27.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul cauzal, completarea la raport şi un punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea Multicab Electro SRL. În temeiul art. 222 C.pr.civ., având în vedere poziţia părţii prezente, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a-şi angaja apărător. Atrage atenţia pârâtei asupra caracterului excepţional al acestei amânări. Amână judecarea cauzei la 30.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015