V**** I*** D*****
InculpatS*** E******** D********** T*********** N******** S******** D********** E****** E******** C*** N*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului VID din - furt, prev. de art. 228 alin 1 şi alin. 3, NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 NCP şi a art. 5 NCP - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5 NCP şi a art. 5 NCP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi cu aplic. art. 5 NCP în - furt prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, - infracţiunea prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, totul cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 37 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 61 din Codul penal, CONDAMNĂ pe inculpatul VID după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din vechiul Cod penal şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. 2. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 37 lit. b din vechiul Cod penal şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constă că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 an prin Sentinţa penală nr. 559/11.12.2013, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4833/328/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 249/A din 24.03.2014 a Curţii de Apel Cluj. Constată că prin Sentinţa penală nr. 559/11.12.2013 s-a dispus revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 260/2009 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 652/328/2009. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele avute în vedere la pronunţarea Sentinţei penale 559/11.12.2013, astfel: - 1 an închisoare stabilită prin S.P. 559/2013 - 334 zile închisoare - rest din pedeapsa stabilită prin S.P. 260/2009, CONTOPEŞTE pedepsele stabilite prin prezenta, cu pedeapsa susmenţionată şi cu restul de pedeapsă de 334 zile închisoare şi aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 559/11.12.2013 a fost executată în perioada 01.06.2014 – 13.05.2015 când a fost liberat condiţionat cu un rest de pedeapsa de 18 zile închisoare. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 375 lei(75 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, respinge acţiunea civilă . Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu - av. Cocan Adriana în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2016.
Hotarare 153/2016 din 09.05.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 09.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 226/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – procesul verbal de constatare a faptelor (f. 4), procesul verbal de examinare şi fixare a urmelor de substanţă de capcanare pe mâinile inculpatului (f. 5), adresa de solicitare a capcanării postului de transformare nr. 38, nota de constatare cu privire la cele 2 fire branşate ilegal ale SC Electrica şi răspunsul poliţiei Mun. Turda (f. 6,7,8), procesul verbal de capcanare criminalistică (f. 9), declaraţiile inculpatului (f. 12-13 – de învinuit, f. 14 – olograf, f. 46 – de inculpat, cuprinsă în procesul verbal de comunicare a calităţii de inculpat şi a drepturilor şi obligaţiilor procesuale ale inculpatului), proces verbal de consemnare a actelor premergătoare (f. 15), declaraţiile martorilor, Actele de stabilire a cuantumului prejudiciului (f. 26-30), Planşe foto referitoare la capcanarea postului de transformare şi la depistarea substanţei de marcare pe mâinile inculpatului (f. 31-36), Citaţii (f. 39-44), fişă de cazier judiciar a inculpatului (f. 16-17) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 5562/328/2015 privind pe inculpatul VID pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin 1 şi alin. 3, NCP, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 NCP şi a art. 5 NCP şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap la art. 43 alin. 5 NCP şi a art. 5 NCP , totul cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi cu aplic. art. 5 NCP. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27.01.2016, complet de judecată penal 2. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Cocan Adriana în cuantum de 260 de lei suma care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015